PS_NyG_2012v059n003p0383_0432

LOS ANTECEDENTES DE LA SOCIOLOGÍA PORTUGUESA el que proponían todo un programa de reforma de la Universidad portuguesa. Propuesta que suscitó gran polémica entre profesores y estudiantes, entre derecha e izquierda19. Por otra parte, Sedas Nunes se refiere al cambio de orientación experimentado por la revista, al pasar de ser una revista de ‘estudios sociales’, dirigida a cuantos se preocuparan por los problemas de la sociedad portuguesa, a conver­ tirse en una revista de ‘ciencias sociales’, más de gusto del investiga­ dor o del especialista. No obstante esas crisis, la aportación del GIS y su revista Análise Social fue decisiva para el desarrollo de las ciencias sociales en Por­ tugal (Hespanha, 1996; Loff, 2003), hasta el punto de considerarla, en cierto sentido, “urna institucionalizado antes da institucionalizado”: “Apesar de todas as condicionantes e limitagoes que Ihes eram impostas, a primeira unidade de investigagáo e a primeira revista científica que albergaram e deram espago crescente a sociología, representaram urna primeira fase de institucionalizagáo, suficiente­ mente sólida para que a sua influencia se tenha prolongado até hoje. Num certo sentido, foi urna institucionalizagáo antes da institu­ cionalizagáo”(Machado 2009: 286). En 1982 el GIS fue transformado en Instituto de Ciencias So- ciais da Universidade de Lisboa, alcanzando, por fin, la estabilidad institucional, tan anhelada por sus miembros desde su fundación y aportando un centro de referencia en la institucionalización de la sociológica en Portugal20. 19 Comenta com cierto desencanto: “Nesse tempo, porém, os professores nem queriam ouvir falar de reformas, e aos estudantes apenas interessava a revolugáo. Porque era assim, a imagem pública da Análise Social e do GIS foi profundamente abalada e mudou ou come^ou a mudar a partir de entáo” (1988, 31). 20 Algunos años antes, en 1978, Boaventura de Sousa Santos y su equipo habían creado el Centro de Estudos Sociais de la Universidade de Coimbra y la Revista Crítica de Ciencias Sociais , enriqueciendo el panorama de las ciencias socia­ les en Portugal con una perspectiva teórica, social y políticamente comprometida. En un polémico artículo, Fernando Luis Machado (2009) contrapone ambos centros (ICS-UL y CES-UC) como representativos de los dos paradigmas predominantes en la sociología portuguesa actual. NAT. GRACIA LIX 3/septiembre-diciembre, 2012, 383-432, ISSN: 0470-3790 421