PS_NyG_2012v059n001p0007_0049

Un nuevo paradigma para las relaciones entre Comunicación… nat. gracia LIX 1/enero-abril, 2012, 7-49, ISSN: 0470-3790 33 temas y de los actos programados y remitidos a los medios de comuni- cación es el fallo más común de los Gabinetes de Prensa” 46 . Esto constituiría, en definitiva, una prueba más de que el exceso de “noticias” irrelevantes contribuye, necesariamente, a oscurecer los acontecimientos que merecen ser realmente comunicados. Desde un punto de vista documental, en las ciencias de la información habría que referirse a este contexto informativamente saturado en términos de “ruido documental”. No obstante, en el contexto concreto que estamos analizando, teniendo en cuenta que existen numerosos te- mas esperando ser conocidos, bien podríamos hablar además, senci- llamente, de desinformación, ya sea esta consciente o inconsciente. Teniendo esto en cuenta, resulta fácil concluir acerca de las notables deficiencias que se producen en los habituales procesos de gestación y redacción de aquello sobre lo que merece ser informado. Sin em- bargo, aun siendo ello importante, no se trata de lo más grave, sino que, en opinión del citado Gil Pecharromán es necesario, en este modelo de producción de noticias, un control externo, dado que las empresas por sí mismas pueden acabar intentando engañar a sus accionistas, a las instituciones e incluso a los medios de comunica- ción, por lo que es necesaria una regulación de controles externos que sirva para detectar y denunciar a quienes falsean sus actuaciones y crean una competencia desleal frente a sus competidores 47 . 4. L a construcción de un mensaje bello , esperanzado y verdadero Ahora bien, entonces ¿cómo habremos de actuar a la hora de construir los contenidos y mensajes de una nueva comunicación de 46 Ib., 73. El informe Periodistas, Empresas e Instituciones se elaboró mediante la participación de 220 redactores jefe y jefes de sección de las secciones de economía, sociedad e información sanitaria de medios de comunicación de toda España. Fue dirigido por Estudio de Comunicación y realizado por Demométrica, y contó con la colaboración de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (fape), la asociación de Periodistas de Información Económica (apie) y la Asociación Nacional de Informadores de Salud (anis). 47 O. c., 77.