PS_NyG_2011v058n001p0177_0199

EL INTELECTO AGENTE SEGÚN JOANNE GABRIELE BOYVIN (S. XVIII) pecto del intelecto agente. Pero, previamente, para poder después enmarcar su doctrina, deben tenerse en cuenta las opiniones más relevantes habidas en torno al intelecto agente hasta su época, las cuales se resumen seguidamente. 2. LAS PRINCIPALES TESIS SOBRE EL INTELECTO AGENTE HASTA EL S. XVIII El libro III De anima de Aristóteles es, con diferencia, la obra más comentada a lo largo de la historia de la filosofía7. De este li­ bro, el pasaje del capítulo V en el que el Estagirita trata del intelecto agente y posible 8 es, con mucho, el más discutido de todos, y el que 7 Téngase en cuenta que, al margen de todos los comentadores griegos clá­ sicos del Estagirita y de los árabes judíos y cristianos medievales hasta el s. XIII, por lo que respecta a la Baja Edad Media y Renacimiento, en 1964 Jozef Raedemaeker publicó un listado de 554 comentarios al De anima de Aristóteles y de cuestiones disputadas sobre el alma fechados entre los ss. XIII y XV. Cf. Une ébauche de catalo­ gue des Commentaires sur De anima parus auxXlIIe, XlVe, etXVe siècles , en Bulletin de Philosophie Medievale , V (1964) 149-183. Poco después, el mismo autor publicó (con el mismo título que su trabajo precedente) otro listado de comentarios al De anima de esos mismos siglos en el que se mencionan 265 manuscritos distintos de los anteriores. Cf. Id ., Bulletin de Philosophie Médiévale, VI (1964) 119-134. Añádase al considerable número del precedente catálogo que éste listado constituye sólo un esbozo inicial de lo existente. En efecto, con motivo del Congreso Internacional de Filosofía Medieval habido en España en 1972 se creó una comisión para buscar todos los manuscritos medievales y renacentistas de los comentarios a todas las obras de Aristóteles; por tanto, también al De anima. Este trabajo está todavía en curso. Ese mismo año Charles Lohr escribió que entre 1500 y 1650 el número de comentarios a los escritos de Aristóteles es más alto que los habidos durante los diez siglos prece­ dentes, desde Boecio a Pomponazzi: Addenda et Corrigenda , en Bulletin de Philoso­ phie Médiévale, 14 (1972) 116. Cf. de este autor: Latin Aristotle commentaires, vols. I-III, Index, Firenze, Olscki, 1995. Por lo demás, aunque en el s. XVIII el número de los comentarios al De anima decreció considerablemente respecto de los inmediatos siglos precedentes, todavía siguió siendo una de las obras más comentadas. 8 El texto dice así: apuesto que en la naturaleza toda existe por una parte un principio que es como la materia para cada género de entes -y éste es el que está en potencia respecto de todas las cosas-, y por otra parte existe un principio causal y activo que las produce todas -como el arte por referencia a la materia-, es necesario NAT. GRACIA LVIII 1/enero-abril, 2011, 177-199, ISSN: 0470-3790 179