PS_NyG_2003v050n001p0045_0110
METAFÍSICA DEL SER INFINITO: LA CREATURA.. 49 doctrina cristiana5. Sólo le hará falta aplicarle la originalidad del Dios cristiano: la relación personal con el hombre, con su historia, es decir, la conexión con la gracia (generosidad divina) 6. El camino que siguió este esquema metafísico hasta el siglo x iii se bifurcó hacia occidente de la mano, sobre todo de san Agustín de Hipona, y hacia oriente teniendo como figura la lectura dionisiana inspirada en Proclo. El problema que encuentra san Buenaventura es que la doctrina plató nica original reducía a la nada la materia, y la interpretación neopla- tónica realizaba una lectura panteísta de la misma, entre otras difi cultades. Por su parte, la lectura agustiniana personalizaba el neoplatonismo, fundamentando y subrayando el misterio Trinitario. Y la lectura Dionisiana explicaba mejor una lectura contemplativa de la creación. San Buenaventura dispone de ambas respuestas y las armoniza: parte del esquema agustiniano y depura el dionisiano que le ayuda más y mejor a expresar el «cómo» de la creatura, tan amada por su fundador: Francisco de Asís. 1. LA CREATURA EXPRESIÓN, PRECISIONES EN TORNO A LOS CONCEPTOS DE SIGNO Y SÍMBOLO La creatura queda definida en la metafísica de san Buenaventu ra como un modo privilegiado, que no único ni mejor, de expresión de la Trinidad creadora que, a su vez, se expresa. El impulso defini tivo son las relaciones de expresión que se establecen entre Trini dad creadora y creación y que se conciben mejor desde el concepto de Bien como motor intelectual. El concepto de ser no queda pos tergado, sino que se supone. Se parte del concepto de Ser y se utili za el concepto de Bien para explicar realmente las relaciones entre Trinidad Creadora y creación, y consumar el concepto de ser como ser participado del ser finito al Ser infinito. De este modo, la creatu- 5 Cf. P. A ubin , Plotin et le Christianisme. Tríadeplotinienne et Thnité chré- tienne, Paris 1992. 6 Esta originalidad cristiana influye en el mismo concepto de hombre. Un estu dio interesante de R. Bodéüs nos muestra cómo san Pablo inaugura un pensamiento antropológico original frente al pensamiento plotiniano a partir del análisis de Enné- adas I 4 [461 B. Cf. R. Bodéüs, «L’autre homme de Plotin», en Phronesis, 28 (1983) 256-264.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz