PS_NyG_2001v048n001p0143_0166

LÓGICA DEÓNTICA. FUNDAMENTOS ONTOLÓGICOS Y METAFÍSICOS 145 La lógica moderna —en sentido amplio— proporciona princi­ pios y métodos actualizados para trazar y desplegar un pensamiento autoconsistente, indispensable para un ejercicio eficiente y adecuado de las actividades jurídicas. Un método racional que permita discri­ minar entre argumentos válidos e inválidos (o entre razonamientos correctos y falaces) es no sólo de suma importancia en el terreno de la ciencia, sino también en la esfera de la especulación práctica. La ciencia física puede recurrir con relativa facilidad a los lenguajes formales, axiomáticos y simbólicos de la matemática con el fin de descubrir de qué clase de argumentos se trata y cuán confiable puede ser para la consecución de la verdad o la explicación científica 4. Los lenguajes naturales de los sistemas normativos, por su infi­ nita complejidad —complejidad que suele ser esencial al argumento moral y jurídico— , poco se prestan a una formalización absoluta. Sin embargo, ello no significa que no sea posible y necesario reali­ zar esfuerzos destinados a diseñar la estructura formal correcta de los genuinos argumentos y razonamientos deónticos para separarlos de los espúreos y, de este modo, contribuir a la tarea general del bien común, a la conquista de la verdad práctica y de la justicia. La lógica deóntica y la teoría contemporánea de la argumentación son los dos esfuerzos más importantes que ha llevado adelante la crítica contemporánea, si bien inspirada en la tradición filosófica y jurídica de occidente. 4 Hay gran número de investigadores que se han dedicado en las últimas déca­ das a desentrañar el fundamento de la argumentación racional, tanto en el campo del derecho como de la ética y la política y han propuesto planteamientos de diver­ sa índole. Entre los autores más conocidos están: Theodor V ie h w e g , Tópica y juris­ prudencia (Orig. 1963 ), Taurus, Madrid 1964 ; Chaim P erelm a n , La lógica jurídica y la nueva retórica (Orig. 1976 ), Civitas, Madrid 1979 ; Ch. Perelman - Lucie O lbrecht- Tyteca, Tratado de la argumentación. La nueva retórica (Orig. 1981 ), Gredos, Madrid 1989 ; Stephen Toulmin, The Uses of Arguments, Cambridge Univ. Press, 1958 ; St. Toulmin - Richard Rieke - Allan Janik, An Introduction to Reasoning, MacMillan, Nueva York 1984 ; E. H. Levi, Introducción al razonamiento jurídico (Orig. 1951 ), Eudeba, Buenos Aires 1964 ; Neil MacCormick, Legal Reasoning and Legal Theory, Oxford Univ. Press, 1978 ; -The Limits of Rationality in Legal Reasoning», en An Insti­ tutional Theory of Law, Neil MacCormick - Ota Weinberger (eds.), Reidel, Dordrecht 1986 ; Robert Alexy, Teoría de la argumentación jurídica, Centro de Estudios Cons­ titucionales, Madrid 1989 ; Manuel Atienza, Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica, Centro de Estudios Constitucioales, Madrid 1993 -