PS_NyG_2001v048n001p0143_0166

LÓGICA DEÓNTICA. FUNDAMENTOS ONTOLÓGICOS Y METAFÍSICOS l6 l En los últimos años, Bulygin29 ha evaluado su concepción prag­ mática de las normas y ha sugerido que las consecuencias de esta teoría no son totalmente satisfactorias. La autocrítica más inquietan­ te sostiene que la justificación de una sentencia judicial, que tiene carácter normativo, requiere premisas normativas, lo cual significa que el juez se ve precisado a derivar su decisión de las normas mis­ mas y no de meras proposiciones acerca de las normas. No se puede evitar, pues, aunque se construya, como se ha hecho, un cálculo sobre normas, porque tal cálculo es la referencia obligada que vali­ da un cálculo sobre proposiciones normativas. Ahora, si es posible o no tal empresa, sigue siendo materia de debate. Siguen, por tanto, en pie los problemas implicados en el dilema de Joergensen. Una lógica de proposiciones normativas, en cierto modo, es un cambio de tema que no resulta útil para justificar la rea­ lidad o la práctica judicial en donde verdaderamente se construyen razonamientos normativos y no proposicionales. Pero, a su vez, una lógica normativa queda sometida a la obligación de explicar de qué manera se establecen relaciones lógicas entre las normas, si de hecho las normas carecen de valores veritativos. En estas condiciones una lógica normativa sólo es posible si se amplía el concepto de lógica de tal suerte que los conectivos proposicionales, y los conceptos de implicación y consistencia, puedan definirse satisfactoriamente sin apelar al concepto de verdad. Tanto von Wright como Bulygin —y muchos otros— se han vuelto escépticos al respecto y parecen ver hoy, a cincuenta años del nacimiento de la lógica deóntica, el camino más difícil que ayer. 8. Georges Kalinowski, sin embargo, partiendo de supuestos y de una tradición filosófica distinta, ha defendido enfáticamente la factibilidad de una auténtica lógica normativa al postular —sobre bases ontológicas y metafísicas— la intrínseca propiedad veritativa de las normas, aunque ha intentado también analogar los concep­ tos de verdad/falsedad a los de validez/invalidez, con desiguales resultados 30. 29 Cf. «Lógica deóntica», en Lógica, o. c. 30 Cf., además de las obras citadas, Lógica del discurso normativo, Tecnos, Madrid 1975; Le problème de la vérité en morale et en droit, Emmanuel Vitte Edito-