PS_NyG_2000v047n001p0007_0195

86 MIGUEL ANXO PENA GONZÁLEZ el papa Urbano VIII confirmaba el derecho que los laicos profesos tenían sobre los clérigos no profesos: «¿Los laicos profesos de la misma religión pueden y deben, en lo que toca a la precedencia, tener pre­ cedencia entre sí, y en todos los lugares, sean públicas o privadas las acciones que realicen?, ¿siempre y en todo lugar deben preceder a los laicos los clérigos que todavía no han profesado?. La Sagrada Con­ gregación de cardenales encargada de los negocios de los regulares juzgó que los laicos profesos deben preceder en dicha religión a los novicios que sean clérigos no profesos en todos los lugares y accio­ nes, tanto públicas como privadas» 243. Por extraño que pueda parecer este decreto no fue promulgado en todas las circunscripciones de la Orden y, por lo mismo, no tuvo el efecto que hubiera sido de desear. En muchas provincias el decreto de Pablo V se entendió en referen­ cia a todos los clérigos, incluso a los novicios. El ambiente debió llegar a un estado tal de enfrentamientos que, el definitorio general viendo que la Santa Sede no daba una respues­ ta definitiva, el 19 de junio de 1662, declaró que los laicos profesos podían conservar la precedencia en aquellas provincias donde había sido recuperado el derecho con el decreto de Urbano VIII 244. 243 «An Laici professi ejusdem Religionis possint, ac debeant inter sedendum, eundem, atque in omnibus locis, et in publicis, ac privatis actionibus semper, et ubi- que praecedere Clericis nondum professis? Sacra Congregatio Cardinalium, negotiis Regularium praeposita censuit, Laicos professos, utique posse, ac debere Novitiis etiam Clericis, nondum professis, in omnibus aut locis, et actionibus, tarn publicis, quàm privatis, ut suprà, in dicta Religione praecedere»: U rbano Vili, Breve Nuper p ro parte , en Bullarium Ordinis Fratrum Minorum S. P. Francisci Capucinorum. Tomus Primus. Complectens Bullas, Brevia, Decreta et c. Ordinem Capucinum gene­ raliter concernentia, Romae 1740, 81. «De praecedentia inter Fratres. D. 41. Utrum Sacerdotes Novitii debeant praece­ dere Laicis Professis in processionibus et Communione Fer. V in Coena Domini? - R. Affirmative: quia Decretum dare loquitur de Clericis Novitiis, non de Sacerdotibus; et ideo quoad Sacerdotes debet valere jus et antiqua consuetudo, ac ordo ecclesias- ticus. - Quoad Clericos vero, qui sunt in Sacris, remittitur ad Sacram Congregatio- nem hujus dubbio declaration «Collectio Authentica ordinationum ac decisionum. Capitulorum Generalium 1633», en Analecta OFMCap 5 (1890) 153, n. 123- 244 «Precedenza fr a Chierici Novizi, e Laici Cappuccini. - In nomine Domini: Amen. Nos infrascripti Minister Generalis, et Deffinitores Generales totius Ordinis Sti. Francisci Capuccinorum. - Attentis reiteratis supplicationibus Fratrum Laicorum super praecedentia eorumdem Frataim Laicorum professorum ad Clericos Novitios sive non-