PS_NyG_1997v044n001p0007_0042

12 DOMICIANO FERNÁNDEZ asentimiento irrevocable. Y se trata de una verdad infalible porque es profesada y proclamada por el magisterio ordinario de la Iglesia y pertenece al «depósito de la fe». Bernard Sesboüé escribía a este propósito en La Croix: «La ape­ lación a la infalibilidad para una nueva cuestión es en cierto modo la “bomba atómica” en el depósito de armas dogmático de la Igle­ sia. Esta arma terrible amenaza con convertirse en un Bumerang»7. III. LA POSTURA DE LOS TEÓLOGOS Vamos a limitarnos a la calificación teológica de este documen­ to. Como es de suponer, hay diversidad de opiniones. Es preciso distinguir dos fases: 1.a Antes de la Respuesta del 28-10-1995. 2.a Después de dicha respuesta. 1. Los primeros comentarios y reacciones de obispos y teólo­ gos, antes de la Respuesta del 28 de octubre, consideran que no se trata de un documento infalible, aunque advierten la contradicción que se da al aceptar que se trata de una sentencia que se debe man­ tener como definitiva e irreformable, y por otra parte negarle el carác­ ter de infabilidad. Algunas de estas reacciones de periodistas, obispos y teólogos de bastante relieve ya han sido publicadas en el Boletín ET Newsletter, nn. 1 y 2 8. Todos convienen en negar que se trate de un documento infalible. Y lo mismo podemos decir de la mayor parte de los comentarios de los teólogos. Así, entre otros, P. Hünermann, W. Beinert, J. Moingt, D. M. Ferrara, F. Sullivan y muchos otros 9. 7 La Croix, 30-11-1995. Tomamos y traducimos esta cita del alemán del artículo de K. N ientied t , en HK 46 (1996/6) 462. 8 ET Newsletter, n. 1, September 1944, pp. 2-4; n. 2, February 1995, p. 7. 9 P. H ü n e r m a n n , -Schwerwiegende Bedenken•, en HK 48 (1994) 406-410; W. B einer t , * Priestertum der Frau», en S td Z 212 (1944) 723-738; J. M o in g t , * Sur un débat clos», en RSR 82 (1994) 321-323; D. M . F errara , «The ordination o f women: Tradition and meaning -, en Theol. Studies 55 (1994) 706-719; F. A. S ulliv an , «La strada délia tradizione», en II RegnoDocumenti 9 (1996) 312-313.

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz