PS_NyG_1996v043n001p0283_0352

UNIDAD Y REFLEXIÓN COMENTARIO A UN TEXTO DEL MAESTRO ECKHART ÍNDICE-SUMARIO 1. Texto a comentar.— 2. Puntos fundamentales de la investiga­ ción.—3. índole d e los transcendentales. — 4. Convertibilidad de los transcendentales como expresión de su convertibilidad con Dios.— 5. La identidad entre ser y Dios.—6. La nada como perspectiva.— 7. Dios o el tema de la relación entre lo universal y lo singular.— 8. Diferencia entre «esse», «ens» y «esse hoc».—9. Características d e la convertibilidad del -esse- y del «unum ».— 10. El «unum- no consti­ tuye una «ratio» distinta respecto del «esse».— 11. La negación como característica de la unidad. De nuevo en la perspectiva de la nada.— 12. El «unum» com o «negatio n egation is ».— 13. Reflexión sobre la verdad.— 14. Peculiaridad de los enunciados sobre el ser. De nuevo la identidad de lo universal y de lo singular.— 15. Gra- dualidad del concepto de verdad.— 16. El no-ser de las cosas.— 17. El «unum» como negación de la nada y expresión de la afirma­ ción plena.— 18. La u n id a d es indistinción. — 19. Dios es indistin­ to.—20. La indistinción como raíz de la semejanza y de la deseme­ janza entre Dios y las criaturas.—21. Reinterpretación del concepto de analogía.—22. Dios como identidad de lo universal y de lo sin­ gular.— 23. La reflexión com o ra íz d e la un idad . —24. La acción d e en tender como fu n d am en to del ser. —25. P rioridad d e la n ad a sobre el ser. —Fuentes. Bibliografía. 1. TEXTO A COMENTAR Centro la presente investigación tomando como punto de refe­ rencia el texto siguiente: Se h a d e tener en cuenta en tercer lugar que la repetición: yo soy quien soy in d ica la afirm ación , excluyendo d el m ismo Dios