PS_NyG_1989v036n002p0195_0372

244 CELINA A. LERTORA MENDOZA A este volumen completo sobre lenguas bíblicas correspondería el esbozo de gramática hebrea, conocido como «The Cambridge Hebrew Grammar» y editado por Hirch en las páginas 202 a 208. La primera cuestión que se plantea es, pues, la relación entre estos tres textos. Van de Walle ha propuesto tres hipótesis, sin llegar a decidirse por ninguna de ellas61: 1.°) que el mismo Bacon haya hecho varias redac­ ciones o ensayos de sus gramáticas, de los cuales estos trozos son lo que ha quedado, 2.°) que el fragmento menor sea obra de agregados de copistas, tomándolos de otras partes de su obra, lo que explicaría al­ gunos paralelos notables; 3.°) que sean realmente tres redacciones se­ paradas. Aunque con algunas dudas, en general los autores tienden a favorecer esta hipótesis (Van del Valle, Little, etc.). No obstante, Little y Heiberg han pensado que la Gramática oxoniense fuese parte del Scriptum Principóle, lo que no es aceptado por Van de Walle 62, pues más bien los paralelos significativos se dan con relación al Compendium Studii Philosophiae. Es posible pensar, por tanto, que en esta obra hizo uso de ejemplos que originalmente pertenecían a la gramática, donde tenían su lugar sistemático. Por lo demás, estas obras, sean un único tratado en varias redacciones de ensayo, o tres obras distintas, están pensadas como un mainual práctico para uso de los latinos, que les en­ señara lo elemental de estas lenguas bíblicas; a continuación del texto citado arriba, distingue entre esa obra y un «maior tractatus» del cual no tenemos más noticias. Fuentes Bacon cita a lo largo de toda su obra una serie de autoridades, aun­ que no parece que su lista tenga intención exhaustiva. Hirch las ha reunido63, resultando las siguientes: Beda, Prisciano, Donato, Servio, Luciano, Juvenal, Estacio, Horacio, Persio, Juvencus, Arator, Pruden­ cio, Paulino, Próspero, Sedulio, Isidoro y Plinio. No obstante, la fuente inmediata de la gramática oxoniense parece haber sido el material reunido por el círculo de Grosseteste 64. 61. C. N. V a n de W a lle , R. Bacon dans Vhistoire de la philologie, en La France Franciscaine (1929) s/v) 51. 62. Ibid., 51-52. 63. S. A. H ir c h , Roger Bacon and Philology, en Roger Bacon Essays... edited by A. G. Little, Oxford 1914, 132-33. 64. Cfr. C. N. V a n de W a lle , a. c ., 52.