PS_NyG_1982v029n002p0255_04110410

La t o l e r a n c i a e n e l p e n s a m ie n t o d e . 343 blea de Westminster, dirigida al afianzamiento de una religión estable­ cida. Es un libro producido en el ardor de la disputa, llevado a efecto con una argumentación contundente y reiterativa en medio de las preocupaciones propias de la solicitud de William por las incidencias de la vida ordinaria. El mismo confiesa: «That when these discussions were prepared for publike in London, his time was eaten up in attendance upon the service of the Parliament or City, for the supply of the poor of the City with wood (during the stop of coale from Newcastle, and the mutinie of the poor for firing). God is a most holy witness, that these meditations were fitted for publike view in change of roomes and corners, yea sometimes (upon occasion of travel in the country concerning that business of fuell) in variety of strange houses, sometimes in the fields, in the midst of travel; where he hath been forced to gather and scatter his loose thoughts and pa­ pers» 166. El libro apareció impreso sin nombre del autor ni del editor y muy probablemente sin haber pasado por la censura ya que, en caso contrario, el mismo título, y no digamos sus contenidos, hubiera sido suficiente para que no se hubiese llevado a término la edición. Todos los indicios nos conducen a concluir una doble impresión en el mismo año puesto que, mientras que un volumen, al que seguimos literal­ mente en la edición de las Obras Completas de Roger Williams, volu­ men tercero, editadas por Samuel L. Caldwell, incluye en su final una tabla de erratas, en el otro aparecen corregidas, con ligeras diferencias ortográficas y de impresión en la página del título 167. The Bloudy Tenent, aunque ciertamente desconectado en un sen­ tido de la controversia que R. Williams había mantenido con J. Cot­ ton, tiene su arranque, y en este aspecto sigue las líneas de desarrollo natural, en la réplica de J. Cotton, en 1635, a ciertas notas escritas por un Anabaptista, prisionero en Newgate a causa de su heterodoxia. Cot­ ton, de la misma forma que había justificado el veredicto de los ma- 165. Id ., o . c ., 208. 166. R. W i l l i a m s , The Bloody Tenent Yet More Bloody, en The Complete Writings of Roger Williams , IV, New York 1963, 38. 167. Una de las principales diferencias es la substitución del singular tenet por tenent. Es probable que dicha substitución haya sido introducida por el im­ presor, ya que Roger Williams retiene el original tenent (plural del latín teneo) ocho años más tarde en su obra The Bloody Tenent Yet More Bloody. El término aparece aún usado en el año 1726.