PS_NyG_1979v026n002p0373_0399

EN TORNO A UNA POLEMICA: ¿UNA NUEVA. 375 Más b ien creo que a la base se encuentra la necesidad de hallar respuesta a interrog an tes existentes y se n tid o s9, sugeridos por la pecu­ liaridad teológico-redaccional de los «relatos de la infancia», el «p re­ sun to silencio neo testam entario» y la precomprensión cultural-religiosa del hom bre moderno. Q ueda descartada la frivolidad snobista y d ina­ m itera. E l problem a es exegético. La proverbial afirmación de San Je ­ rónimo: «N osotros creemos que D ios nació de una V irgen, po rqu e lo leemos» 10, se ha vuelto problem ática porque esa lectura no parece evidente hoy. E l m étodo filológico-histórico no obliga a ese resultado, y no p o r falta de volun tad de los exegetas sino porque el mismo texto es contemplado desde diferentes y aun opuestos supuestos. P o r eso vamos a interrog ar a los tex tos, prescindiendo de «nervio­ sismos acumulados y agresividades en conadas... ya que sólo un estudio p ro fundo puede liberar a ciertas concepciones de ingeunidad, ignoran­ cia» " , o simplificaciones teológicas I2. Se impone, po r tan to , renunciar a enjuiciam ientos personales de o r­ todoxia porque «los exegetas y teólogos que se han ad entrado en este debate no han negado la concepción virginal de Jesús. H an suscitado cuestiones en torno a ella, buscando con honestidad establecer las líneas en tre lo que es la esencia de la fe católica y lo que acríticam ente ha sido asociado a ella. H an in ten tado determ inar críticam ente la afir­ mación de la fuente bíblica y el desarrollo dogmático o sistemático que la ha in te rp re ta d o ... E sta actitud puede hacer de ellos m inimalistas en el debate mariológico. P ero , ¿quién puede decir que el maximalismo sea la actitud verd adera?» 13. I m p o r t a n c i a t e o l ó g i c a d e l t e m a «Debemos comenzar diciendo que el tema del valor histórico de la virginidad de M aría no constituye un elem ento fundam ental de nues­ tra fe. La filiación divina de Jesús, su concepción por el E sp íritu , no 9. X . P ik aza , Los orígenes de Jesús. Ensayos de cristología bíblica, Salaman­ ca 1976, 269. 10. Adv. Helvidium 19: PL 23, 213 A. 11. J. R. S cheifler , a. c., 836; idéntico criterio sostiene R. E. B row . m , The Problem of the Virginal Conception of Jesús, en Theol. St. 33 (1972) 3-34, esp. p. 6 . 12. J. M. A lonso , a. c., 302. 13. J. A. F itzm y er , a. c., 575.