PS_NyG_1978v025n001p0107_0189

114 ALEJANDRO ROLDAN V ILLER «grande» o «p equeña», es algo todavía muy impreciso en el plano tipológico de cuantificación. Mucho más expresiva es la visión antroposcópica de una cabeza, con los porm enores que aporta toda concreción. H em os dicho que «de suyo» tiene más valor el re tra to que la descripción; sin em bargo, en el caso presente no es tan claro, pues sólo disponemos de un re tra to de quien solo «probablem ente» vio al santo du ran te «unos pocos días». P o r eso, comenzaremos por el capítulo de los datos aportados por las descripciones d e testigos presenciales. 1) Descripción de los rasgos físicos del santo. — Celano es quien, como testigo presencial, nos ha dado — aunque de pasada— la descripción más com pleta de sus características som á tic as26: — (D e mediana estatu ra más bien pequeño que alto ] — Cabeza redonda y bien proporcionada .................................. — Cara un tan to alargada en ó v a l o ....................................................... — F re n te llana y pequeña ................................................................. — [O jo s ni grandes ni pequeños, negros, y de sencilla m irad a] — [C abellos de color oscuro, cejas r e c t a s ] .................................. — N ariz bien perfilada, en juta y r e c t a ............................................ — O rejas levantadas, pero p e q u e ñ a s ............................................ — Sien aplanada ..................................................................................... — Labios pequeños y delgados ....................................................... — [D ien te s ap retado s, iguales y b l a n c o s ] .................................. — Barba [n e g ra ], algo r a l a ................................................................. — Cuello delgado — Espaldas rectas — Brazos cortos — [M anos delicadas] — P iernas delgadas — [P ies reducido s] . — P iel suave ... — E n ju to de carnes .. — Color moreno [5. Buenaventura]; color negruzco Componente dedos largos [uñ as finas] 1 .° 2 .° 3.° 3 o 3." 2 .° 3.° 3.° 3.° 1 .° 1 .° 3.° 3.° 1.°- 3.“ 3.° 2 .“ A unqu e se supone que el au to r aduce los rasgos más sobresalientes y llam ativos, no son todos, ni tienen todos el m ismo valor significativo en el o rd en tipológico. En resum en: — T res o cu atro rasgos d el p rim er com ponente [n o los más especificativos], — T res rasgos del segundo com ponente [au n q u e especificativos (ro stro ova­ lado, color m oreno o negruzco de la p ie l)]. 26. I C elano , n. 83 [B A C 301. V er también 356, n. 2 4 ].