PS_NyG_1975v022n003p0225_0264

La entrada de Jesús en Jericó (Me. 10. 46) Los c om e n ta ris ta s , an tig u o s y m o d e rn o s, de M arcos, suelen p a s a r p o r a lto un p ro b lem a qu e o frece el v ersícu lo in tro d u c to rio al p a s a je de la cu rac ió n del ciego B a rtim eo (10. 46-52). La p ri­ m e ra fra s e de d icho v e rsícu lo dice: «Y llegan ( sp'/ovxat) a Jericó». E inm e d ia tam e n te se añ ad e : «Y al s a lir él ( exzopsoonsvou au~o5 ) de Jericó , con su s d isc ípu lo s y b a s ta n te gen te, el h ijo de T im eo, B a r­ tim eo , m end igo ciego, e s ta b a s e n tad o a la v e ra del cam ino» . Y a c o n tin u a c ió n ten em o s el re la to del m ilag ro , re a lizad o a la salida de Jericó . Ante e s te fenóm eno lite ra r io nos p arece que pu ed e p la n te a rs e lóg icam en te la p re g u n ta : ¿Q u é hizo o qué le suced ió a Je sú s en Je ric ó ? ¿ P o r qué nos ind ica el ev ang elista la llegada de Je sú s a la c iud ad , si no p ien sa re la ta rn o s lo que le acon teció d e n tro de ella? La cu e stió n no se re su elv e sim p lem e n te d iciendo qu e M ar­ cos no cu e n ta n ad a , p o rq u e no tuvo lu g a r d e n tro de la c iud ad n ingún a c o n te c im ie n to d igno de m ención . Y decim o s e sto al m e­ n o s p o r dos razones: 1.a P o rq u e c om p a ra n d o la trip le tra d ic ió n s in ó p tic a no s en ­ co n tram o s con el d a to e x tra ñ o a p rim e ra v ista de qu e Lucas sitú a la cu ra c ió n del ciego al acercarse ( áv t a ¿y-fí^s'v ) a Je ric ó (cf. Le. 18. 35). E n c u a n to a M ateo, co in cid e con M arcos en s itu a r el m i­ lag ro a la salid a, p e ro se ha a b s te n id o de reco g e r el d a to p rev io de la llegada de Je sú s a la c iu d ad (cf. Mt. 20. 29). E ste fenóm eno lite ra rio p a re c e exigir u n a exp licación . 2.a P o rqu e, c iñ én d o n o s al tex to del segundo evangelio, ten em o s el d a to im p o rta n te de qu e un e s tu d io com p le to de los tex to s en los que in te rv ien e n exp resion es de movimiento p e rm ite co n c lu ir que, en to d o s los casos en qu e se h ac e re fe re n c ia a la entrada de Je sú s en u n lu g a r o a la salida del m ism o , se exp lica de algún m odo lo qu e suced ió o hizo Je sú s en dicho lug ar. De o tr a fo rm a , no se e n c u e n tra n en M arcos dos v erbo s de m ov im ien to local reía-