PS_NyG_1974v021n001p0183_0220

LAZARO IRIARTE DE ASPURZ 199 Dios ac red itó la p red icac ión de F rancisco “con signos y m ila­ g ros” 7*. Buenaven tu ra, sin desconocer la parte im po rtan te que te ­ nía en el éxito de esa p red icac ión el testimonio de la vida evangé­ lica y la sinceridad del m ensaje del Poverello, a tribuye tal vez la causa p rincipal al don de m ilagros y al de p ro fec ía . Francisco es uninstrumento del poder supremo de Dios. “ Le a sistía siem pre, en todcs los pasos que d aba, el E s p íritu del S e ñ o r que lo h a b ía u n g ido y e nviado, y el m ism o C risto, fu e rz a y s a b id u ría de D io s; con ta l a yud a, sus p a la b ra s a b u n ­ d a b a n en d o c trin a sana y re sp la n d e cía en él el g ra n poder de los m ila g ro s ” 75. Los m ilagros son la co rroboración divina de la doctrina y de la obra de Francisco . Por eso la L e g e n d a jun ta ambas cosas en un mismo capítulo: D e e ffic a c ia p ra e d ic a n d i et g ra tia san an d i. Ese don taum atú rg ico , fuera de serie, da la exp licac ión total de la existencia de Francisco: “Puesto que el h e ra ld o de C risto b rilla b a con estos y otros m uchos p rodig io s m ilagro sos — te rm in a d iciendo B u e n a v e n tu ­ r a — , a l p re d ic a r, la ge n te le escuchaba como si el que h a b la b a fu e ra u n á ng el del S eñ o r” 76. Hay una ve lad a intención apo logé tica del ideal de perfección evangé lica de la O rden , y aun de la m isma institución, en el cu ida ­ do que tiene el b ióg rafo de no om itir ni uno solo de los hechos mi­ lagrosos referidos por C elano , y añad iendo , además, todos los que él ha podido recoger de boca de “los compañeros del santo que aún v iv ían ” cuando él e s c r ib ía 77. En efecto, suman al menos quin ­ ce los m ilagros que conocemos sólo por B u en a v e n tu ra 78. Al don de m ilag ros iba unido el don d e p ro fe c ía . Buenaventura le da el m ismo sentido apo logético . Es el tem a de casi todo el cap í­ 4. E l t a u m a t u r g o 74. Sermo V de s. Francisco; Opera omnia, I X , 592. 75. L M , X I I . 7 , cf. X I I , 6. 76. LM . X I I , 12. 77. L M , P ro l. 4. 78. C f. LM , I I , 6; IV , 8; V , 12; V I I , 11; I X , 8; X I I . 5, 6, 7 , 9, 10, 11; X I I I , 7.