PS_NyG_1974v021n001p0003_0130

DIONISIO CASTILLO CABALLERO 53 “ C u n e t a in n ih i lu m c a d e r e n t , n is i m a n u s C o n d it o r is e a c o n - t i n e r e t : e r g o o m n ia q u a e c o n s e r v a n tu r , a D e o c o n s e r v a n - t u r ” 128. En el cuerpo de la cuestión, presenta el motivo de la conser­ vación inmediata de la creatura por parte de Dios desde la consi­ deración radical de la creatura: como exigencia de su misma con­ dición ontològica, necesitante de continua e inmediata fundamen- tación. Además, en este texto procura matizar la razón, en línea muy similar a la presentada en I Sent., d. 37: “ E t r a t io h u iu s e s t n e c e s s it a s e t in d ig e n t ia e x p a r t e c r e a t u - r a e . C r e a t u r a e n im o m n is e x n ih i lo e s t , e t a liu n d e h a b e t e s ­ se . Q u ia e x n i h i l o e s t, id e o q u o d a m m o d o v a n a e t v a n it a t i s u b ie c t a e s t ; q u ia v e r o a liu n d e h a b e t e s s e , i d e o e s s e e s t s i­ b i q u o d a m m o d o a c c i d e n t a l e ... S ic u t ig it u r v a n u m n o n p o - t e s t f u l c i r i n is i p e r v e r u m e t s t a b ile , e t a c c id e n s n o n p o t e s t f u l c i r i n is i p e r s u b ie c t u m ; s ic e s s e c r e a t u r a e n o n p o t e s t c o n s e r v a n a b s q u e m u n ific e n t ia c r e a t r ic is e s s e n t i a e ...” En el Breviloquio, refiriéndose a la necesidad de la gracia en relación a la libertad humana, como ayuda para merecer, pone co­ mo base de su argumentación una consideración de profundo sen­ tido metafisico y que encaja con cuanto vamos diciendo: la proce­ dencia de la creatura ex nihilo et aliunde. Dichos caracteres, que constituyen radicalmente a iodo ser 128. 11 Sent., d.37, a .l, q.2, f.l: H, 864a. Cfr. Ibid., fí.2 -5 : II, 86 4 a-b . “ E t c u o n ia m a se n o n su bsistió n e o in se n is i s u s t é n t e t e a d iv in a p o t e n - t ia ...” ( III Sent., d.14, a.3, q.3 e : H f, 324a). 189. I I Sent., d.37, a .l, q.2 c : II, 865b. S a lie n d o a l p a s o u e u n a p o s i­ ble d ificu lta d tom a d a d e la c o m p a r a c ió n c o n la o b r a h u m a n a , in d ic a : “ A d illu d q u o d ofoiicitur, q u o d a r tife s c r o a ta s p o te s t fa c e r e o p u s p e r se s ta b ile ; d ice n d um , q u o d n o n e st sü n ile, p r o e o q u o d a r t ife s c r e a te s sic fa e it vera, q u o d n o n fa e it eiu s p r in c ip ia I n tr ín s e c a ; n o n en íra p o te s t in to ta m ro l ca b s ta n tiam . 5¡t p r o p te r e a res J a cta co n se r v a * ! p o te s t t e ~ r o - p riis p c in ci::iis , q u a e n o n d e p e n d e n t a p o te s ta te a rtiS cis. H e n sie a u tem est in o p e r e D e l. O nrne e n ü n op u s, q u o d D e u s fa e it, s e cu n d u m t o t e n su i fa e it ; e t id e o to t a lite r a b íp c o d e r e n d e t e t sin e e ia s acüutc-rio c o n s e r v a ­ rá n o n p o te s t” ( Ib id ., a d 2 : n , 833a). E n F oii., a d 3 : U , SSSa, v u e lv e a in sistir e n e ste a s p e cto . E n e sta p e r s p e ctiv a , la anniJifístiQ d e ia c r e a t e " c o n sistiría en la s u b s tr a c ció n d e esta p r e s e n cia s a lv a d o ra d e D ie s ; (c fr . Ibid., a d G: 71, 863b). P a ra o tr o s te s t o s d e l Com en tario, d r . I I Sent., á.% t>.2, a.un ., a .l a d 1: U , 225b; Ibid., d.33, a.2, q.2, í.5 : n , 6 3 4 a -b ; Ib id ., d.33, a.2, q.2 a d 5 : H , 68Sb-6S7a; II I S e n t, d .l, a .l, q .l c : H I, IGa: Ic id ., d.6, a.2, q.3 a d 1: H I, 163b; Ibid., d.22, a.un ., q.2 a d S: III, 6 í3 b . 11