PS_NyG_1973v020n003p0401_0566

DIONISIO CASTILLO CABALLERO 489 vaya siempre tan profundamente conectado con los conceptos de perfección e infinitud. Evidentemente, el ser que es absolutamente perfecto, purissimum ipsum esse, es simplicísimo. S. Buenaventura expresa esta exigencia de muy diferentes form as56; aunque todas ellas son referidas a una única justificación última fundamental: to­ do lo que es compuesto o capaz de composición, incluye en sí ne­ cesariamente algo de perfectibilidad, de posibilidad ontològica y ésta lleva, a su vez, una defectibilidad radical que es rechazada por el ens nobilissimum B. La simplicidad queda, de este modo, considerada como “con­ ditio spectans ad nobilitatem ...” “ , perfectamente intercambiable, en la dialéctica bonaventuriana, con la perfección absoluta de Dios. Al precisar la perfección exclusiva de Dios por esta simplici­ 56. “ O m n e p e r f e c t is s im u m e s t s im p lic is s im u m . . . ” (M yst. Trinit., q .3 , a . l, f .8 : V , 6 9 a ; “ O m n e q u o d e s t q u id q u id h a b e t , e s t s im p lic is s im u m . . . ” (I Sent., d .8 , p .2 , a .u n ., q .l, f .2 : I , 1 6 5 a ). C f r . M yst. Trinit. q .3 , a . l , f . 7 : V , 6 9 a ; “ I n e s s e n o b ilis s im o d e b e t o m n is c o n d it io n o b ilit a t is p o n i i n s u m - m o .. .” ( / Sent., d -8 , p .2 , a . u n . , q . l, f . 3 : I , 1 6 5 a ): “ N u llu m e n im e n s e s t s u u m e s s e n i s i s u m m e s im p le x , s ic u t n u llu m a g e n s e s t s u u m a g e r e n is i s u m m e s im p le x ” > (II Sent., d .8 , p . l, d u b .3 r e s p .: I I , 2 2 4 b ); “ .. .q u a n t o a liq u id a d n a t u r a m c o m p o s it io n is m a g is a c c e d it , t a n t o m in u s e s t p e r f e c t u m ; q u o d e n im s im p lic iu s e s t p o t e n t iu s e s t e t p e r f e c t iu s ” (Ibid., d .1 5 , a . l , q .2 , c o n ­ t r a 3 : I I , 3 7 7 a ) ; c f r . Ibid., a d 3 : n , 3 7 8 b ; “ D e u s e n im , q u ia n o b ilis s im u m e s t i n f in e t o t iu s n o b ilit a t is , s im u l h a b e t i n s e o m n e m p e r f e c t io n e m , it a q u o d ip s e e s t s im p lic is s im u m e t o m n in o in c o r r u p t ib il is ; e s t e t ia m p e r - f e c t u s e t i n o m n im o d a a c t u a lit a t e c o n s t it u t u s ” (Ibid., d .1 8 , a . l, q .3 c : I I , 4 4 2 a ); “ . . .s i e rg o D e u s , c u m s it s im p lic is s im u m , e s t s u u m e ss e , im m o s im p l ic it e r e s t e s s e ...” (M yst. Trinit., q .5 , a . l, f .4 : V . 8 8 a ) ; “ O c u r r it e t ia m t ib i u t n u llo m o d o i n s e h a b e n s , n i s i q u o d e s t ip s u m e s s e , a c p e r h o c u t c u m n u llo c o m p o s it u m , s e d s im p lic is s im u m ” (Itin ., c .5 , n .5 : V , 3 0 9 a ); “ S im ilit e r s im p le x e s s e e s t s im p l ic it e r p e r f e c t u m e s s e : e rg o e s t q u o n i h i l in t e l l i g i t u r m e liu s . . . ” (H exa em ., c o ll.5 , n .3 1 : V , 3 5 9 b ) ; “ E s t e r g o h a e c c o n s id e r a t io i l l i u s e s s e p u r is s im i; p u r is s im u m a u t e m q u ia s im p l ic is s i­ m u m . . . ” (Ibid., c o ll.2 0 , n .6 : V , 4 2 6 a ), e tc . 5 7 . “ It e m , o m n e p e r f e c t is s im u m e s t s im p lic is s im u m ; s e d d iv in u m e s s e e s t h u iu s m o d i: e rg o e tc . M in o r m a n if e s t a e s t, q u ia n u l l a c o n d it io m a g is e s t c o n s o n a d iv in o e s s e q u a m p e r f e c t io . M a io r p r o b a t u r : q u ia p e r ­ f e c t iu s e s t q u o d ip s u m t o t u m e t s e c u n d u m s e t o t u m e s t 'p e r f e c t io , q u a m id q u o d h a b e t i n s e a liq u id p e r f e c t ib ile ; s e d o m n e c o m p o s it u m v e l c o m ­ p o n ib ile h a b e t i n s e a liq u id p e r f e c t ib ile : e rg o im p o s s ib ile e s t, q u o d , a l i - q u id s it s u m m e p e r f e c t u m , n i s i e t ia m s it s im p lic is s im u m . . . ” (M yst. Trinit., q .3 , a . l, f .8 : V , 6 9 a ) ; “ O c u r r it e t ia m t ib i u t n u llo m o d o i n s e h a ­ b e n s , n i s i q u o d e s t ip s u m e s s e , a c p e r h o c u t c u m n u llo c o m p o s it u m , s e d s im p lic is s im u m . O c u r r it t ib i u t n i h i l h a b e n s p o s s ib ilit a t is , q u ia o m n e p o s s ib ile a liq u o m o d o h a b e t a liq u id d e n o n - e s s e , a c p e r h o c u t s u m m e a c t u a lis s im u m . O c u r r it u t n i h i l h a b e t d e f e c t ib ilit a t is , a c p e r h o c u t p e r f e c t is s im u m ” (Itin ., c .5 , n .5 : V , 3 0 9 a ). 58 . “ S im p lic it a s e s t c o n d it io s p e c t a n s a d n o b ilit a t e m . . . ” (M yst. T rinit., q .3 , a . l, f . 5 : V , 6 8 b ); c f r . I Sent., d .8 , p .2 , a .u n ., q . l ; f . 3 : I ; 1 6 5 a ; Ibid., q .2 a d 1 : I , 16 6 a , e tc .