PS_NyG_1973v020n003p0401_0566

DION ISIO CASTILLO CABALLERO 469 Pero encontramos, sobre todo, un texto en el Itine ra rio que lo confirma exhaustivamente216. El conocimiento plenamente resolvente de los seres creados, por parte del hombre, exige tener por lo menos en perspectiva, co­ mo transhorizoníe, el ser absoluto. En este contexto, S. Buenaventu­ ra ofrece una visión de los seres desde distintos ángulos, en con­ traste con el ser divino. “Ens autem, cum possit cogitari ut et u t dim inutum 1 completum im perfectum 1 perfectum in potentia 1 in actu secundum quid 1 simpliciter in parte )> totaliter transiens 1 manens per aliud 1 per se permixtum 11 purum dependens 1 absolutum posterius 1 prius mutabile 1 immutabile Simplex 1 composi tum : Se trata de una dialéctica de afirmación, que se impone al pen­ samiento humano ante las condiciones con que se presenta el ser creado, y le remite últimamente al “id quo maius excogitan nequit” . Ciertamente apreciamos en S. Buenaventura una falta de últi­ ma elaboración sintética de dicho pensamiento, de la que adolecen casi todas sus obras. Pero su pensamiento, si bien no de una forma explícitamente definida, manifiesta una in tu ición fundamental que se orienta hacia esa exigencia, que pensadores posteriores se en­ cargarán de tematizar explícitamente y de reelaborar con mayor claridad. Olivi, que entronca con el pensamiento bonaventuriano a tra­ vés de su maestro Mateo de Aquasparta, el más fiel continuador de 216. Itin., c.3, n .3 : V, 302a 217. Ibid.