PS_NyG_1973v020n001p0055_0080

M. GONZALEZ GARCIA 77 Fue frecuente la existencia de clérigos concubinarios '6. Las nor­ mas dadas por el cardenal Gil de Torres para Salamanca mencionan ios excesos de los clérigos «praesertin eorum qui publice detinet con­ cubinas». Contra este mal, no manda el cardenal ningún procedimien­ to particular. Unicamente encarece al obispo y a los arcedianos la obligación de velar para que no se den estos casos y que guarden las normas de los concilios 1. Frente a la preocupación oficial por corregir este abuso, existía una corrupción real. Son pocos los detalles que conservamos de Sala­ manca en este sentido, pero son suficientes para comprender que los clérigos salmantinos no fueron una excepción dentro del ámbito ecle­ siástico del reino. Como ejemplos de la corrupción moral de algunos clérigos, bas­ te citar estos ejemplos: En 1262 , un privilegio de Alfonso X conce­ día permiso a los clérigos del obispado de Salamanca para que hicie­ ran testamento y pudieran disponer de sus bienes y los heredaran sus hijos e hijas, nietos etc., y demás descendientes directos Al año 1427 pertenecen unas letras emitidas con autoridad del papa Martín V, y enviadas al obispo de Salamanca, para que absol­ viese a los canónigos, capellanes y otros beneficiados de Salamanca que hubiesen llevado armas, jugado a los dados, frecuentado lugares indecentes o inconvenientes (tabernas...) faltando a las horas canó­ nicas, no hubieran pagado los diezmos ... ” , De todos modos, los clérigos salmantinos, pese a sus defectos, ejercieron un influjo real en el pueblo, aunque este influjo estuviera simultáneamente un tanto condicionado por circunstancias económi­ cas. De manera especial, «el negocio de la salvación del alma» se des­ vió, en ocasiones, hacia un negocio egoísta y ambicioso. Todo cuanto 76. Véanse T e j a d a y R a m ir o , J., Colección de cánones y de todos los concilios de la Iglesia de España y de América, t. I I I , M a d rid 1861, p. 483 (Concilio de V a llad o lid de 1322); Cortes de los antiguos reinos de León y de Castilla, t. I, M ad rid , R eal Academ ia de la H isto ria, 1861, p. 37 (Concilio de Palencia de 1129); t. I I , p. 14, núm . 24 (V a llad o lid , año 1351); pp. 303-304, núms. 8-9 (Soria, año 1380); p. 370, núm . 3 (B riv ie s - ca, año 1387); A.C.S., caj. 28, leg. 1, núm . 43, año 1478; etc. 77. M a n s i l l a R e o y o , D., o . c ., p.329. 78. A l v a r e z V i l l a r J .- A . R i e s c o T e r r e r o , o. c „ p. 139. 79. A.C.S., caj. 23, núm . 54.

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz