PS_NyG_1973v020n001p0055_0080
M. GONZALEZ GARCIA 77 Fue frecuente la existencia de clérigos concubinarios '6. Las nor mas dadas por el cardenal Gil de Torres para Salamanca mencionan ios excesos de los clérigos «praesertin eorum qui publice detinet con cubinas». Contra este mal, no manda el cardenal ningún procedimien to particular. Unicamente encarece al obispo y a los arcedianos la obligación de velar para que no se den estos casos y que guarden las normas de los concilios 1. Frente a la preocupación oficial por corregir este abuso, existía una corrupción real. Son pocos los detalles que conservamos de Sala manca en este sentido, pero son suficientes para comprender que los clérigos salmantinos no fueron una excepción dentro del ámbito ecle siástico del reino. Como ejemplos de la corrupción moral de algunos clérigos, bas te citar estos ejemplos: En 1262 , un privilegio de Alfonso X conce día permiso a los clérigos del obispado de Salamanca para que hicie ran testamento y pudieran disponer de sus bienes y los heredaran sus hijos e hijas, nietos etc., y demás descendientes directos Al año 1427 pertenecen unas letras emitidas con autoridad del papa Martín V, y enviadas al obispo de Salamanca, para que absol viese a los canónigos, capellanes y otros beneficiados de Salamanca que hubiesen llevado armas, jugado a los dados, frecuentado lugares indecentes o inconvenientes (tabernas...) faltando a las horas canó nicas, no hubieran pagado los diezmos ... ” , De todos modos, los clérigos salmantinos, pese a sus defectos, ejercieron un influjo real en el pueblo, aunque este influjo estuviera simultáneamente un tanto condicionado por circunstancias económi cas. De manera especial, «el negocio de la salvación del alma» se des vió, en ocasiones, hacia un negocio egoísta y ambicioso. Todo cuanto 76. Véanse T e j a d a y R a m ir o , J., Colección de cánones y de todos los concilios de la Iglesia de España y de América, t. I I I , M a d rid 1861, p. 483 (Concilio de V a llad o lid de 1322); Cortes de los antiguos reinos de León y de Castilla, t. I, M ad rid , R eal Academ ia de la H isto ria, 1861, p. 37 (Concilio de Palencia de 1129); t. I I , p. 14, núm . 24 (V a llad o lid , año 1351); pp. 303-304, núms. 8-9 (Soria, año 1380); p. 370, núm . 3 (B riv ie s - ca, año 1387); A.C.S., caj. 28, leg. 1, núm . 43, año 1478; etc. 77. M a n s i l l a R e o y o , D., o . c ., p.329. 78. A l v a r e z V i l l a r J .- A . R i e s c o T e r r e r o , o. c „ p. 139. 79. A.C.S., caj. 23, núm . 54.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz