PS_NyG_1973v020n001p0031_0053

E. RIVERA DE VENTOSA 35 análisis de la estructura del silogismo a interpretarlo desde una con­ figuración meramente conceptual. Esto trajo consigo consecuencias de gran importancia para el desarrollo de la lógica3. La principal de las consecuencias de la declinación de la lógica hacia lo meramente formal fue el desdén hacia lo real concreto, direc­ ción que ha de culminar en la dialéctica hegeliana del concepto y en la logística moderna. Con relación a la primera, L.Gabriel escribe : ((El silogismo aristotélico, partiendo de planteos categoriales, avan­ zando hacia las conclusiones, desarrolla el sistema del pensamiento desde la subsunción mediata de conceptos hacia el todo estático de la identidad» 10. Como veremos muy luego, L.Gabriel caracteriza al sis­ tema hegeliano como un sistema de identidad, encubierto bajo tensio­ nes contrarias que no son tales. Es, pues, a Hegel a quien alude en esas líneas en las que señala la directriz mental que va desde el con­ cepto parcial aristotélico al concepto total de Hegel. Sobre el influjo en la logística moderna recogemos un texto muy sintético de las conferencias de L.Gabriel en la universidad de Gé- nova. Resume este texto su visión histórica de la lógica y, al mismo tiempo, señala con precisión la influencia de Aristóteles en la lógica posterior. Dice así: «Il concetto astratto della logica formale non è adatto a rappresentare il tutto concreto della realtà : esso lo nega con la sua struttura analitica. Il concetto sintetico viene bensi raggiunto da Aristotele nel giudizio in quanto sintesi concettuale, ma solo come espressione della realtà singolare, e va poi perduto nel ragionamento che forma il sistema, poiché il sillogismo di Aristotele è una combina­ zione di due concetti (S-P) per mezzo di un concetto medio (M). Così il sillogismo ha una struttura logico-concettuale analitica. Qui ha ini­ zio lo sviluppo progressivo del formalismo nella logica, che va da Leibniz alla logistica contemporanea» n. N o satisface al espíritu sintético de L.Gabriel la lògica tradicio­ nal, no obstante sus grandes méritos, que no desconoce. Busca, por ello, una integración más plena que la demasiado parcial del concepto aristotélico. La segunda lógica que tiene frente a sí L.Gabriel es la lógica 9. C f. Lógica Integral..., p. 69. 10. Lógica In tegral..., p. 117. 11. En Giornale di Metafisica, X X I I I (1968) p. 394-395.