PS_NyG_1973v020n001p0031_0053

44 LA LOGICA INTEGRAL, FUNDAMENTO DEL DIALOGO dé una aclaración. Para L.Gabriel sólo se da aclaración cuando se hace ver la fundamentación de las proposiciones. Fundamentar es declarar. Y por lo mismo, el orden en la fundamentación es tam­ bién orden en la aclaración. De estas dos notas señaladas por L.Gabriel todos los sistemas aceptan la primera. Pero por lo que toca a la segunda, la dialéctica hegeliana da una aclaración que no es fundamentación. De aquí A camino desviado que toma el sistema de la lógica dialéctica. En efecto, el sistema dialéctico de Hegel realiza, más que nin­ gún otro, la deformación de la forma configurativa lógica, la defor­ mación de la totalización. Esta totalización deformada, frente a la totalización integradora que propugna la Integrale Logik, se puede caracterizar con la fórmula «preparar un sistema por medio de un concepto». El concepto en este caso es determinación, definición, delimitación objetiva. Y el sistema está estructurado como igualdad total desde esta visión del concepto. Pero si este concento es apto para la formulación de un sistema en forma dialéctica, es radical­ mente inepto para abrirse al ser y lograr con dicha abertura la ver­ dadera fundamentación del sistema “ . Esta diversa estructura íntima del sistema obliga a L.Gabriel a distinguir entre sistema cerrado y sistema abierto. Distinción, por otra parte, de gran importancia para advertir los pasos graduales que la filosofía va dando para liberarse de la dialéctica hegeliana de la igualdad con su aparente contradicción de lucha de contrarios y llegar hasta la zona clara y serena del diálogo como abertura de espíritu e intercomunicación de conciencias. Característica peculiar de todo sistema cerrado es la carencia de una normatividad, extraña al mismo. Su única normatividad es la íntima conexión de las proposiciones. Ve un modelo de sistema cerrado en el pensamiento matemático, en cuanto combinatoria pu­ ramente formal, llevada a cabo calculatoriamente con conceptos aue son signos formalizados: los números. Este pensamiento actúa con un automatismo lógico-conceptual y forma, por lo mismo, un sis­ tema de autoconstrucción cerrada, de tipo puramente formal. Es un 32. L ó g i c a I n t e g r a l . . . , p. 395.