PS_NyG_1972v019n003p0217_0264

LUIS BUSQUETS I GRABUL03A 255 Iglesia universal-iglesias particulares, cómo el postulado actual de la colegialidad ha de estar al servicio del Pueblo de D ios, que en defi­ n itiva sintetizan los puntos más sobresalientes de los relatados por el Secretario especial, A . A n tón , S .f. Aquellos entre los que se daba mayor o menor desacuerdo se re­ ferían , por su parte, al auspicio de que una acción más estrechamen­ te colegial sea, hoy por hoy, mucho más frecuente y , por tanto, a las formas de participación de los obispos en el gobierno de la Iglesia formas que se habían de concretar, en cierto modo, al debatir las otras dos partes prácticas del Esquema preparatorio en grupos lingüísticos — los llamados «circuli minores» I J— , y que no es de nuestra incum ­ bencia detallar. Hemos dicho que la discusión del Sínodo sobre la parte doctri­ nal — la que más toca a nuestra problemática— se había d irigido , po­ co a poco, a un punto muerto. «Los ánimos de los Padres se ator­ mentaban — escribe el P . An tón— al comprobar, al fina l de la dis­ cusión, que el capítulo doctrinal sobre la colegialidad quedaba en sus cuestiones más difíciles sin escribir» 103. N o podía ser de otra manera. A tan poco tiempo del Vaticano II no se contaba de hecho con nue­ vas adquisiciones doctrinales. Pero el problema surgía de inm ed ia to : ¿quién habría de escribirlo? Se hablaba de confiarlo a la Com isión 101. H e a q u í c óm o re sum ía esos p u n to s d e d is c o r d a n c ia el s e c r e ta ­ r io e s p e cia l: “ S e p id e : a) u n a m á s a ctiv a c o rre s p o n s a b llid a d y u n a m á s c c n c it t a p a r tic ip a c ió n d e h e ch o , c o n el S um o P o n tífice, en el g o b ie .n o p a s ­ to r a l de la Ig le s ia u n iv e rs a l; b) u n a v o z n o co n su ltiv a , sin o d elib e ra tiv a , en la s m á s g ra v e s cu e stio n e s d o c trin a le s y d is c ip lin a r e s ; c) u n a a cció n co le g ia l m á s fr e c u e n te y efica z c o n u n c a m p o d e e je r c ic io s im ila r ; d) una a c tu a c ió n p r á c tic a m á s rá p id a d el a fe c to c o le g ia l y d e la s o licitu d que ca d a o b isp o , p o r in s titu c ió n y p r e c e p to d iv in o s, h a d e te n e r p o r to d a la Ig le s ia ; e) u n m a y o r p e r fe c c io n a m ie n to d e l c a r á c te r c o le g ia l d e la s d iv e r­ sas fo rm a s e sta b le cid a s p o r el V a tic a n o I I y el S to. P a d re en v ía s d e a c ­ tu a c ió n (S ín o d o d e O b isp os, a p r o b a c ió n de la s C o n fe r e n c ia s E p isco p a les, re n o v a c ió n d e la C u r ia ...); f) u n e stu d io y a ctu a c ió n d e o tr a s fo rm a s n u e ­ v a s m á s a co rd e s c o n la s cir c u n s ta n c ia s d el tiem p o a ctu a l. 102. S o b re la s e g u n d a p a rte e x istie ro n , c o m o p o r la p rim e ra , tr e s d o c u ­ m e n to s : el d e l Esquema, la R ela ción -M a rty, d is trib u id a el 15 d e o ctu b re en la 3.a C o n g r e g a c ió n g en e ra l, la E xposición y E xplicación le íd a el 17 o c ­ tu b re d e 1969; ig u a l o c u r r ió p o r lo q u e h a c e a la te r ce ra p a rte , que v e r ­ sa b a so b re I f s re la ci~ n e s m u tu a s d e la s C o n fe r e n c ia s e p is co p a le s : Esque­ ma, R ela ción -M cG ra th , d is trib u id a el 22 d e o c tu b r e y su E xposición y E xplicación, le íd a el 22 d e o ctu b re . L a p e n u ria d e tiem p o q u ed a m á s que m a n ife s ta d a co n e sto s d a to s. 103. A n tó n A., Primado y ..., o.c., p. 158.