PS_NyG_1972v019n003p0217_0264

2 4 8 LA IGLESIA ES UNA COMUNION. mo atribuyendo al Papa el poder jurisdiccional de los obispos, con- trariando así su fuente sacramental según la proclüamación conci- liar ” . Por lo que hace al n. 3 , nos hemos ya referido a él 82 y , por lo que respecta al n . 4 , digamos tan sólo que, quedando en claro la exis- tencia permanente del Colegio, opone la «permanencia» (omni tem- pore) del poder papal en ejercicio, a la «interm itencia» de los actos estrictamente colegiales. L a Comisión exp lica, además, por qué pre- filió al nonnisi dependenter que había sido propuesto, las palabras nonnisi consentiente. Apun ta una vez más el contenido v ita l ence­ rrado en la idea de «comunión jerárquica». Para term inar, digamos que la N B final reseña una de las mu­ chas cuestiones que el Concilio no ha querido zan jar. Se refiere a los obispos válidamente consagrados, pero separados de Roma. C ierta­ mente han recibido sacramental y ontológicamente el trip le oficio pastoral, pero según las normas establecidas por Roma no pueden ejercerlo, puesto que viven fuera de la comunidad católica. ¿ E s tá en juego sólo la licitud o se trata de una condición que afecta a la v a li­ dez ? L a cuestión queda abierta a los teólogos 8S. 81. P h ilip s G ., los re se ñ a en L’Eglise e t..., o.c., 274 ss. D e to d o s m o ­ d o s la am b ig ü e d a d fu e d is ip a d a p o r el m ism o P io X I I : en su a lo c u c ió n d e l 5.XI.1957 e n se ñ a cla ram e n te qu e el p o d e r d e ju r is d ic c ió n e stá e s tric­ tam e n te lig a d o a l s a cra m e n to d e l o rd e n . 82. C f. n o ta s 13 y 14. 83. P a ra B e rtram s, u n o b is p o fu e r a d e la com u n ió n c o n R om a p ie r ­ d e su ju r is d ic c ió n , y sus a c to s se ria n in v á lid o s ( c f. n o ta 14). P a ra o tro s s e ría n só lo ilícito s . O tro s a firm a n to d a v ía q u e es p r o b a b le qu e la d is c ip li­ n a o r ie n ta l tr a d ic io n a l g u a rd e su v a lid e z en el in te r io r d e sus fr o n t e r a s ; c f. P h ilip s G ., o . c ., 290. A d em á s d e ésta, h e a q u í o tr a s cu e stio n e s q u e la C o n s titu ció n d e ja a b ie rta s : la in te r p r e ta c ió n d el “ c a r á c te r s a c r o ” ( L G 21) de lo s o b is p o s ( a ta l re sp e cto , P h ilip s, o . c ., 260 ss., e x p o n e qu e lo s c a ­ ra cte re s d e lo s tr e s s a cram e n to s — B a u tism o , C o n firm a ció n y O rd e n— c o n fe r id o s a la m ism a p e r so n a su ce siv am e n te , n o p u e d e n su b sistir e n ella sin u n a c ie r ta r e la c ió n m u tu a ; c f. tam b ié n la c r ít ic a d e la te s is d e l P. B':yer. Nature et p osition du sa cerd oce, “ N ou v. R ev. T h é o l” . 86 (1954) 356- 373; 469-480, p a ra q u ie n la c o n s a g r a c ió n e p is co p a l n o se ría sa cram e n ta l, s in o la a cce s ió n ju r íd ic a a u n a ta re a y d ig n id a d m á s em in e n te s : p p . 264- 7 ); ta m p o c o z a n ja el C o n cilio la cu e stió n d e la s r e o rd e n a cio n e s , n i los p r o b lem a s re fe re n te s a l e je r c ic io d e l p o d e r c o le g ia l fu e r a d e l C o n c ilio o al m a g iste rio o r d in a r io d e l cu e rp o e p isco p a l, e tc ... R e s p e c to a esa s ú lti­ m a s cu estion e s, c f. A n to n A., Episcopi per orbem d ispersi estn e collegiale eoru vi Maciisterium ordinarium. et in fallibile?., “ P e r io d ic a ” 56 (1867) 212- 246; E piscoporum S yn odu s : p a rtes a g en s totiu s ca th olici ep iscopa tu s, id. 57. Í1968) 495-527; Sinodo e collegialità extra con cilia re dei V escovi, en La collegialità ep iscop a le p er il fu tu ro ..., o.c. p p . 62-78.