PS_NyG_1971v018n003p0367_0411

A. PINTOR - RAMOS 381 carán a la psicopatologia Jaspers o Binswanger. La fenomenología es ciertamente «descripción», pero esto comporta el peligro de ser mal entendido y ver en la fenomenología una disciplina previa sin alcance teórico; que esto no sea así nos lo demuestra cualquier gran obra del movimiento fenomenològico. Husserl iba trabajando con mucha lentitud y casi en solitario. A raíz de la publicación de su primera gran obra fue llamado a Go- tinga para regentar una cátedra de filosofía y esta universidad se con- vierte en el primer foco de las nuevas ideas, logrando formar un gru­ po consistente que hizo posible la idea de un órgano intelectual pro­ pio. Casi todos los primeros fenomenólogos se declaran decididamen­ te realistas, como nos recuerda E. Stein i2. Para ello, la intencionalidad fue entendida como concepto descriptivo, sin que la tensión sujeto- objeto significase una influencia del primer término sobre la estructu­ ra ontològica del objeto; se usa así la dimensión «fenomenológico- descriptiva» de la intencionalidad, pero se olvida su dimensión «fe- nomenológico-trascendental » precisamente aquella a la que Husserl va a dar importancia decisiva. Todos los primeros fenomenólogos se declaran partidarios del «primer Husserl», el autor de las Investiga­ ciones y del artículo de Logos que no hace más que resumir en un len­ guaje más sencillo el ideal que Husserl iba persiguiendo, aunque este último texto ya no fue recibido sin reparos por parte de al­ gunos fenomenólogos (por ejemplo, de Scheler). Lo que obtiene un i­ versal aceptación es la crítica al psicologismo y la invariabilidad de las leyes lógicas M. Sin embargo, Husserl pensaba que los desarrollos de estos fenomenólogos eran un poco prematuros y poco consistentes pa­ ra la consolidación del ideal filosófico que él iba persiguiendo 3o. ca, I (1957) 101-124. Cf. la todavia importante obra de MISCH, G., Lebensphilosophie und Phä­ nomenologie.Eine Auseinandersetzung der Diltheyschen Richtung mit Heidegger und Husserl. 3 Aufl., Teubner, Stuttgart 1967. 32. "Alle jungenPhänomenologen waren entschiedene Realisten": Edith Stein. Eine grosse Frau unseres Jahrhunderts. Herder, Freiburg 1958. p. 30. 33. Cf. MURALT, A. de O.e., pp. 5-6, 367-401. 34. Es la temàtica desarrollada también en los dos primeros trabajos no alemanes que ha- blan de fenomenologia: NOEL, L., Les frontières de la logique, en Rev. néoscolastique de philo­ sophie, 17 (1910) 211-233. DELBOS, V.. Husserl; sa critique du psychologisme et sa conception d’une logique pure, en Rev. de Métaphysique et de morale, 19 (1911) 685-689. 35. Este Husserl es el que présenta FÄRBER, M.,The Foundations of Phenomenology. Har­ vard Univ. Press. Cambridge 1943; reed. Paine-Whitman, New-York 1962.

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz