PS_NyG_1970v017n001p0003_0031

8 E L P E C A D O O R IG IN A L E N R M 5, 12-21 a c la re n todos lo s extrem o s o se dé s o lu c ió n a tod a s la s cue stion e s. H a y u n p en sam ien to b á sico , dom in an te , que se v a e xp re san do con fu e rz a a tra v é s de la c o n tra p o s ic ió n de am b a s fig u ra s. Pero la fo rm a com p a ra tiv a , la tip o lo g ía a n tité tic a se rom p e e in te rrum p e u n a y o tra vez, obede ciendo a n ece sid ade s de p en sam ien to s que irrum p e n con fu e rza . Com o caso c a ra c te rís tic o está e l c lá s ic o a n a co lu to de Rm 5, 12: la p ró ta s is , que se d e s a rro lla en c u a tro p ro p o s ic io n e s (5, 12a-d), no e n cu e n tra la ap ó d o sis e sp e rada , que se puede so b re ­ en tend e r fá c ilm e n te , p e ro que no h a lla rá su fo rm a com p le ta h a sta lo s v v . 18-19 u. L a s u sp e n s ió n de la fo rm a c om p a ra tiv a está m o ti­ v ad a p o r la n e ce sid ad de e x p lic a r la a firm a c ió n so lem ne « todos h an pecado» (5, 12 d ). E s ta e x p lic a c ió n , in com p le ta y de v a lo r re la tiv o , se o fre ce en lo s vv. 13-15. E n 5, 15-17 P ab lo hace u n a e specie de nuevo p a ré n te sis e x p lic a ­ tivo , m o tiv ad o p o r 5, 14d: la re la c ió n de A d án con C ris to no se puede e n tend e r com o s i se tra ta ra de dos p e rso n a je s de ig u a l v a lo r en su re sp e c tiv o cam po . No. L a fu n c ió n y la o b ra de C ris to sup e ran in com p a ra b lem e n te la fu n c ió n y la o b ra de Adán . E l p a ra le lism o es só lo v á lid o h a sta c ie rto pun to . T ra s esta a c la ra c ió n n e ce sa ria , P ab lo se decide a d e s a rro lla r la in ic ia d a e in te rrum p id a c om p a ra ­ c ió n en dos p ro p o s ic io n e s e stric tam en te p a ra le la s (v v . 18-19). 3 ) E x ég e sis de Rm 5, 12. P o r la im p o rta n c ia que ha ten ido y tiene en la s c o n tro v e rs ia s so b re el pecado o rig in a l, es n e ce sa rio p re s ta r a la exégesis del v. 12 u n a m a y o r a ten c ió n , au n q u e se tenga que re n u n c ia r a u n a e xp o s ic ió n d e ta llad a de lo s p ro b lem a s su s c ita d o s . E s tu d ia rem o s p o r sep a rad o la s c u a tro a firm a c io n e s que com ponen el v. a ) V . 12a: «P o r tan to , com o p o r un so lo h om b re e n tró el pe­ cado en el m undo ». P o r tan to (8ux -temo). E n t ro n c a lo que sigue con lo que inm e ­ d ia tam en te p recede (5. 1-11), a l m ism o tiem po que s irv e de tra n ­ s ic ió n p a ra in t r o d u c ir la e x p lic a c ió n h is t ó ric o s a lv ífic a q u e sigue (5, 12-21). C om o (coTTcsp). C on este té rm in o de c om p a ra c ió n se a b re el p a ra le lism o a n tité tico en tre A dán y C ris to , a u n q u e de m om en to só lo se d e s c rib a la a c c ió n de l p rim e ro . S in em ba rgo , la p a rtíc u la 14. V éase G. Bornkamm, art. cit., p. 81.