PS_NyG_1969v016n003p0405_0433

4 1 2 A N G E L N OGU E IRA Comentario: Todas estas respuestas, como hemos visto, llevan el marchamo de la inmadurez y de la incompletez. La media de nuestros sujetos es inferior a la de Renzi, pero su diferencia no es significativa. Pero veamos todavía las respuestas de objetos vistos en movimiento. Se trata de objetos o de formaciones naturales movidos por una fuerza exterior. Según Piotrowsky estas interpretaciones expresan tendencias profundas incompatibles con la personalidad consciente. Las respuestas m, pues, expresan tendencias que no llegan a re­ presentarse de modo constructivo. En el adulto, son siempre un signo desfavorable, dice Loosli - Usteri. Se trata de tendencias to­ davía más dejadas al margen que las expresadas por las interpre­ taciones Ma. m X 0 t R enzi 0,60 0,87 0,100 N ogueira 0,64 0,92 — Comentario: No existen diferencias significativas entre ambos grupos. La media de mi grupo es ligeramente superior. Lo cual es­ taría a favor de la hipótesis de una mayor inmadurez de los semi­ naristas, pero debemos esperar todavía otros datos. Veamos ahora en qué relación se encuentran las respuestas M y Ma + m. Todos los autores están de acuerdo en que en los protocolos de adultos las M deben de ser más numerosas que la suma de Ma + m. Presentamos el cuadro comparativo: M^l '/2Ma-f m M^l'/j Ma+ rr, M, Ma, m=0 R enzi 79 N ogueira 9(36%) 20 6(24%) 1 2(8% ) Comentario: En el 79% de los casos de la muestra de Renzi se da una superioridad de las respuestas M sobre Ma + m; mientras que sólo el 36% de los casos de mi muestra se encuentran en esta proporción. Lo cual parece indicar que la mayor parte del grupo

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz