PS_NyG_1969v016n003p0405_0433

A N A L IS IS DE LA PE R SON A L ID A D S EG U N E L RORSCHACH 4 1 1 Para nuestro grupo de seminaristas, me parece un índice de suma utilidad. Si predominan las G, nos encontramos frente a sujetos ambicio­ sos, que se proponen objetivos más allá de sus posibilidades. Si son las M las que prevalecen, se trata de individuos que no apro­ vechan sus posibilidades, perdiéndose en ensueños poco construc­ tivos. Klopfer propone como relación óptima la relación de G doble de M. Sin embargo, Renzi, para los sujetos italianos, indica como óptima la relación entre G y M de 3:1. En el grupo de Renzi, que nos sirve de parangón, tenemos que en el 68% de los casos de relación es menor que la proporción 3: 1. En mi grupo, en conjunto, coincide con esta proporción casi perfectamente. Pero un análisis más particularizado ofrece el siguiente resultado: coinciden con la fórmula propuesta por Renzi sólo el 19%, 4/21. Tienen un índice menor de dicha proporción el 29%, 6/21. El 52%, 11/21, poseen un índice mayor. Si nos atenemos a la proporción indicada por Klopfer tenemos que el 67% de los casos de proporción es menor que el doble de las G; en el 24% de los casos es superior y en el 10% coinciden. En ambos casos, la mayoría del grupo no tiene un conocimiento exacto de sí mismo y de sus posibilidades. Estudiamos a continuación el significado de las respuestas ki- nestésicas Ma: se trata de formas de animales vistas en movimiento. Son, según Loosli - Usteri, de un gran interés para el diagnóstico individual del niño y del adulto. El significado de estas respuestas parece ser la proyección de una tendencia, que ha quedado en un nivel infantil. El sujeto expresa en formas animales, que percibe en movimiento, actitudes que no están lo suficientemente integra­ das para proyectarse en un cuerpo humano, no las puede vivir. Loosli - Usteri se inclina por una interpretación de estas respuestas como signo de regresión y de detención del desenvolvimiento, del desarrollo. En definitiva, son un signo de inmadurez, de una imaginación que continúa siendo infantil y, por consiguiente, inepta para las realizaciones y producciones de los adultos. He aquí la tabla comparativa: Ma X 0 t R enzi 2,65 2,07 0,522 N ogueira 1,80 1,76 —