PS_NyG_1969v016n003p0405_0433

A N A L IS IS DE LA PE R SON A L ID A D S EG U N E L RORSCHACH 4 0 7 Comentario: Habíamos dicho antes que la cultura influía en la productividad de las F%, pero se puede decir lo mismo en relación con la F +% . Renzi afirma en su estudio que las respuestas F +% , como distinción del normal y el sujeto sicótico, conservan todo su valor. En su muestra de 300 sujetos normales, sólo el 6% está bajo el nivel considerado como límite de normalidad, esto es, 65%; mientras que sí lo están el 66% de los paranoicos, el 77% de los delirantes crónicos, 1,80% de los hebefrénicos. Si aceptamos como límite inferior el 70%, como desean Barison y Piotrowsky, estarían por debajo de este nivel —siempre nos referimos a la muestra de Renzi— 14 sujetos de cultura elemental, 13 de cultura media y 9 de cultura universitaria. Loosli - Usteri señala, como índice ópti­ mo, para los hombres entre el 79-92%, con una mediana de 86%. Admitamos el índice de Renzi, esto es, la media de 65% como límite inferior de normalidad, para los italianos. Con todo, mi muestra queda todavía muy por debajo de la normalidad. Las diferencias entre el grupo de cultura universitaria de Renzi y mi grupo es significativa al 1%. Todo lo cual, si tenemos en cuenta el significado de la F+ como factor de la racionalidad, del control consciente, tenemos que afirmar que en nuestro grupo de seminaristas se da una grave disminución del control consciente de la realidad. Beck afirma que el porcentaje F+ está en función de tres variables. Implica percepción clara, reconocimiento y discriminación. Estos, a su vez, varían según un continuo que va desde el nivel inferior —débiles mentales— hasta el grado más elevado que ofrecen los individuos superiores. Esto requiere una necesidad o deseo íntimo de ser preciso —fac­ tor del ego— que se interrumpe en la esquizofrenia. También de­ pende de presiones emocionales que aumentan el grado de presión normal en el sujeto. Según estas afirmaciones de Beck, hemos de pensar en nuestro grupo o bien como un grupo sicótico, o bien como un grupo perturbado afectivamente. Hemos de observar que el 68% de los sujetos, 17/25, tienen una media inferior a 65%, considerada por Renzi como el límite de la normalidad; mientras que sólo el 32% de los sujetos se encuentran en la media que va de 66-84%, esto es, 8/25. En una media superior a 85% no se encuentra ninguno, que sería el puesto óptimo. Mientras que en el grupo de los 100 universitarios de Renzi —grupo comparativo— nos encontramos con que sólo el 7% de los sujetos se halla en una media inferior a 65%; el 42% se sitúan en una media que va del 66-84%, y 51% en una media superior a 85%. Las diferencias de estos resultados no pueden ser más elocuentes. ¿Cuál puede ser la