PS_NyG_1969v016n003p0405_0433

432 A N G E L N O G U E IR A te debido a la mayor homogeneidad de mi grupo que el de Renzi. De hecho, la sigma del grupo seminaristico es bastante inferior al grupo de cultura universitaria de Renzi. De momento valga esto como hipótesis. Pero veamos ahora en un cuadro de conjunto cuáles son los elementos del Rorschach en que se manifiesta esta mayor productividad del grupo semina­ ristico. Productividad: Cuadro comparativo R e n z i N o g u e i r a X 0 t X' O t G 9,42 4,78 5% 10,08 5,43 5% D 14,56 8,12 1 % 22,36 12,77 1 % Dd 3,52 4,58 — 6,84 7,39 — Dbl 0,58 — — 3,84 4,06 1 % Do 0,20 — — 1,00 — 1 % F°/o 54,55 13,49 1 % 62,00 12,30 1 % F + % 84,21 10,58 .1% 59,64 12,65 .1% M 2,79 1,56 — 3,28 2,38 — Ma 2,65 2,07 — 1,80 1,76 — m 0,60 0,87 — 0,64 0,92 — FC 2,44 1,74 — 2,80 2,04 — CF 1,56 1,56 .1% 2,84 1,35 .1% C 0,37 0,62 1 % 0,96 0,99 .1% F(C) 1,19 1,19 1 % 3,04 3,29 1 % (C)F + C 0,09 0,28 .1% 0,80 0,81 .1% FClob 1,94 1,38 .1% 0,44 0,87 .1% Clob + ClobF 0,54 0,74 5% 1,16 2,36 5% A°/o 44% 11,91 — 37,72 9,51 — H% 16,04 10,04 — 18,78 8,83 — Anat. — — — 10,80 — — Vul. 6,79 1,78 — 5,29 1,50 — Orig. — — — 1,80 — — iji M 16,89 12,07 — 19,70 13,04 — Choc 0,94 0,83 — 2,96 1,71 .1% R 29,73 13,60 .1% 43,72 7,00 .1%