PS_NyG_1969v016n003p0405_0433

A N A L IS IS D E LA P E R SO N A L ID A D S E G U N E L RORSCHACH 431 la lucha del sujeto ante esta impresionabilidad demasiado viva. Se­ gún Bohm sería miedo a lo desconocido. Fracasos: El sujeto, a veces, ante una lámina se declara incapaz de dar una respuesta. Según los autores, la lámina en la que más se fracasa es en la sexta. Otros dicen que en la séptima y la novena. Todo rechazo constituye un fracaso. Veamos cómo se comportan nuestros sujetos. El grupo de seminaristas dan algún rechazo en las láminas: II 1 IV 2 VI 1 IX 1 En total tenemos dos sujetos que dan cinco rechazos. La lámina más rechazada no es la sexta, sino la cuarta. ¿Qué significa el rechazo? Hay dos cosas ciertas: en primer lugar es muy raro en los sujetos normales, como aquí se puede apreciar; sólo 2/25 han rechazado alguna lámina. En segundo lugar, es que, sin considerarlo como signo absoluto de un estado sicótico, sin embargo, el fracaso constituye siempre una señal de que tal estado existe. Debe ser examinado el contexto del resultado com­ pleto. Productividad: Como punto final de esta etapa analítica, presen­ tamos un cuadro comparativo sobre la productividad de ambas muestras, para así poder llegar ya a unas primeras conclusiones. Productividad X o t < 1 5 16-35 > 3 5 R e n z i 29,73 13,60 7,74 8 64 28 N o g u e ir a 43,72 7,00 .1% 2 (8% ) 8 (32% ) 15(60%) Comentario: Hemos visto cómo uno de los factores que influ­ yen en la productividad del sujeto es la cultura. El hecho de que en el grupo de seminaristas se dé una productividad mayor, cuya diferencia es altamente significativa, se puede explicar posiblemen