PS_NyG_1969v016n003p0405_0433

4 2 6 A N G E L N O G U E IR A S u je to s c o n O r ig . H °/0 0 1 -1 0 11-2 0 21 30 31-40 4 1 -5 0 51-60 RENZI 13 3 4 11 15 7 N O G U E IR A 1 0 (4 0 % ) 0 0 0 0 3 (1 2 % ) 2 (8 % l 61-70 71-80 81-90 100 R e n z i 9 11 6 21 N o g u e i r a 0 1 (4% ) 0 9 (36% ) Comentario: En el grupo de seminaristas la mayor parte tiene alguna Orig. + % . Entre el 41 y el 100% se encuentran 15/25, 60% ; mientras que el 40% no da ninguna Orig. + % . Lo cual parece demostrar que el grupo en cuanto tal está dentro de la normalidad. Si bien debemos tener en cuenta que si sumamos los sujetos que no dan ninguna Orig. + % y los que dan por debajo del 50%, son un 52%. En el grupo de Renzi la mayoría de los sujetos quedan por debajo de dicho nivel, lo cual le hace dudar que las respuestas Orig. + % tengan un real valor diagnóstico. Tiempo de latericia : Presentamos en el siguiente cuadro com­ parativo el tiempo de latencia de ambos grupos. Se trata de la consideración del tiempo medio que transcurre entre la presentación de la lámina y la primera respuesta. X 0 t R e n z i 1 6 ,8 9 1 2 '0 7 0 ,3 0 1 N o g u e i r a 1 9 ,7 0 1 3 ,0 4 — Comentario: Renzi dice que el tiempo de latencia normal debe ser inferior a 40”. Cuando pase este límite es anormal. En ambos grupos, como podemos observar, la media es bastante inferior. En el grupo de seminaristas la media es algo superior, pero no es una diferencia significativa.