PS_NyG_1969v016n003p0405_0433

406 A N G E L N OGU E IRA que no sean formas en el Sicodiagnóstico de Rorschach, es propor­ cional al nivel cultural. Un reciente estudio de Beck da como media del americano adulto en las respuestas F% 70, 17. Nuestros sujetos están más próximos a este nivel que los de Renzi. La productividad de formas es superior en mi muestra; la diferencia es significativa al 1%. Pero todavía esto no es por sí mismo un signo positivo. Necesitamos saber en qué dirección se orienta esta mayor produc­ tividad. Pero antes de llegar a este análisis interesa señalar la sig­ nificación de la F en general. Como indica muy bien Loosli - Usteri, merece la pena reflexionar en el porqué de la superioridad nu­ mérica de las respuestas F. Loosli - Usteri cree que la respuesta está en la misma naturaleza del material utilizado por Rorschach. Lo que, en verdad, se presenta al sujeto, son unas manchas infor­ mes, en las que se debe encontrar un significado, una respuesta. En definitiva, recibe la consigna de ordenar un pequeño caos, lo cual supone que, si el sujeto quiere realizar con éxito su cometido, debe dar origen a un acto creador. Esto moviliza el sistema sofrosí- quico, dando lugar conjuntamente al factor formativo-activo y al pensamiento; puede así dominar la situación caótica. Ahora bien, el factor formativo activo preside la producción de la forma. En la medida que el sujeto domine activamente las láminas rorscha- chianas refleja su capacidad de dirigirse en la vida, de adaptarse a la realidad exterior, guiado siempre por la razón y el pensamiento Pero esto no ha de ser rígido, de tal manera que impida el surgir, a su tiempo debido, y en la medida adecuada, de otras instancias de la personalidad. Por lo mismo, en toda personalidad flexible se encontrarán otras respuestas que no sean F. En mi muestra sólo 1/25 no tiene otros elementos distintos de la F. Todos los demás dan alguna otra respuesta, sea de color, de movimiento, etc. Sólo se limitan a dar respuestas de forma los sujetos que carecen de un contacto inme­ diato con la realidad ambiental y con su propia personalidad pro­ funda. Pero no todas las F tienen el mismo significado. El valor positivo de las respuestas de forma está en las F+ . Por lo mismo, tratamos de examinarlas en el siguiente cuadro comparativo. F+ % 1 Número de sujetos X ■ 0 t <65% 66-84% >85% R enzi 84,21 10,58 9,00 7 42 51 N ogueira 59,64 12,65 1% 17(68%) 8(32%) 0