PS_NyG_1969v016n002p0251_0271

ANGEL NOGUEIRA 2 6 más de la mitad del grupo evidenciaría un motivo fundado de sos­ pecha para decir que se aparta de la normalidad. Baste de momento esta formulación en espera de una confirmación ulterior con otros elementos. — Para sujetos de cultura universitaria basta la presencia de una respuesta Do para sospechar. T ipo de apercep ción . Es la relación mutua de los diversos mo­ dos de apercepción. Varía mucho de unos sujetos a otros. Veamos cóm o se distribuye en nuestra muestra. Número de sujetos con G% D% Dd% 0,20 21-30 31-40 >40 <45 46-60 >60 0-10, 11-20, 21-30 30 RENZI 21 18 20 41 36 50 14 49 29 10 3 NOGUEIRA 10 8 2 5 7 13 5 13 7 0 5 % de sujetos en cada categoría RENZI 21% 18% 20% 41% 36% 50% 14% 49% 29% 19% 3°/° NOGUEIRA 40% 32% 8% 20% 28% 52% 20% 52% 28% 0% 20% Comentario: Según Rorschach la proporción ideal G: D, sería de 1/3 ó 1/4; pero, com o Loosli-Usteri dice, es un índice ideal que casi nunca se consigue; por lo mismo, se puede admitir la fórmula de G menor que la mitad de la D. En nuestro caso, ésta es la pro­ porción que en realidad se encuentra. En el 88% de los casos, 22/25, el número de D es mayor que el de G. Sólo en el 12% de los sujetos de mi muestra, 3/25, se da la proporción inversa, mayor número de G que de D. Las D nunca sobrarán en un pro toco lo ; ellas cons