PS_NyG_1968v015n003p0373_0388

ANTONIO PINTOR 3 8 7 llevado con una solidez irrep rochab le y el au to r apenas si ha aven­ tu rado ninguna afirm ación sin un texto que la confirme; con ello el estud io recoge cerca de un m illar de textos y, aunque sólo fuese po r esto, ya sería valioso, po rque el pensam ien to scheleriano tiene una d ispersión desconcertan te. Con la simple enum eración de los temas se ve ya que el au to r va más allá de lo que pod ría colegirse del títu lo . Tenía que ser así desde el m omen to en que se escogía como tem a de la investigación un concepto tan fundam en tal como el de esp íritu , lo cual inevitable­ m en te ten ía que llevar a un estud io de todos los grandes temas de la filosofía scheleriana. Por o tra parte, Der Formalismus... es la ob ra clave de Scheler y a lrededo r de ella se e s tru c tu ran todos sus escritos; Mandrioni ha tenido en cuen ta asim ismo las ob ras de la llam ada «última filosofía» de Scheler, incluso les ha dedicado un breve cap ítu lo especial. Se puede decir que se tra ta de una investi­ gación en la que resuenan todos los grandes temas de la an tropo lo ­ gía metafísica scheleriana y su estud io es im po rtan te p a ra todo el que qu iera ad en tra rse seriam en te en el conocim iento del pensam ien­ to del fenomenólogo muniqués, aunque exija unas nociones de con­ ju n to prev ias p a ra su intelección. La ob ra tiene una e s tru c tu ra in te rn a acabada; pod rá ser discu tib le la ordenación de algunos ca­ p ítu los, pero esto es inevitable, ya que el pensam ien to de Scheler hay que estud ia rlo en un proceso un poco c ircu la r po rque los dis­ tin to s tem as se exigen recíprocamen te. La tesis más repetida en todos y cada uno de los cap ítu los es la au tonom ía del esp íritu fren te a la vida, que permanece constan te a lo largo de toda la ob ra scheleriana; en este sentido, la ob ra del Prof. Mandrioni es un «mentís» ro tundo a todos los que acusan de v ita lista la ú ltim a filosofía scheleriana. Algunas afirm aciones e in te rp re tac iones del a u to r son desde lue­ go discutibles; pero esto no es ningún rep roche po rque hay muchos pun tos oscuros en el pensam ien to del fenomenólogo germ ano acer­ ca de los cuales es difícil que todos los in té rp re te s lleguen a un acuerdo; de todos modos, la línea fundam en tal es segura, e in te re ­ san tes en sumo grado los resu ltados. La presen tación es muy buena —algunas e rra ta s, asim ismo algu­ nas citas equivocadas que hemos detectado , son inevitables—. Se tra ta de una magnífica apo rtación al estud io de Scheler en un pun to clave de su pensam ien to que merecía el detenido estud io que se le ha dedicado. Hay que felicita r al Prof. Mandrioni po rque ha con­ seguido con creces su p ropósito .