PS_NyG_1968v015n003p0321_0338

330 ESTADO ACTUAL DE LA SOCIOLOGIA RURAL B) ACOTACION DEL «OBJETO FORMAL» DE LA SOCIOLOGIA RURAL Con la exposición anterior quedan deslindados los campos de lo rural y de lo urbano materialmente y por contraposición. Por razón de limpieza metodológica y de aclaración de conceptos, va­ mos a deslindar el objeto formal de la Sociología Rural. Esto se hace necesario porque, desde el primer momento, la Sociología Rural fue más bien la farmacopea de los males de la agricultura, así como la primera delatora de unas relaciones sociales anómalas. La importancia del sector agrícola y el interés con que ha sido defendido han enturbiado la consideración objetiva y desprovista de apreciaciones personales. Las grandes transformaciones que se operaron con la revolución industrial suscitan la nostalgia de un «paraíso perdido». Las crisis económicas posteriores confirmaron a muchos en el valor permanente de la economía agrícola. Políticos y moralistas han visto en la población rural la fuente perenne de valores humanos, frente a la moral materialista del capitalismo. Esta profusión de intereses y de interesados hace más difícil una especificación de la consideración sociológica. Determinar la po­ sición exacta, frente a objetivos o disciplinas similares, y la fijación de las bases de sistematización es imprescindible en una introduc­ ción, que tiene por finalidad situar y enfocar con exactitud el ob je­ tivo de la Sociología Rural. a) Evolución de la Sociología Rural. Los primeros estudios de Sociología Agraria son más bien una antología de observaciones y datos bajo el aglutinante común del campo y de la agricultura. La Sociología Agrícola de Fernando López Tuero, agrónomo espa­ ñol de fines de siglo, es acaso el primer estudio, con el objetivo específico de lo agrario y el sincero deseo de formular defectos y soluciones. El temario amplio, un tanto heterogéneo, y el carác­ ter pragmatista de la obra se repiten en los estudiosos posteriores, casi hasta nuestros días. Se interesan por las fuerzas y condiciones de la vida rural, como base de una intervención pública por medio de la política de reforma. El mismo estudio de René Worms, apa­ recido en Revue Internationale de Sociologie, números 1-2 (1925) 203-234, refleja la simpatía por los parias de la economía, estudia la demanda agrícola, los medios de producción, la distribución y conservación de los productos agrícolas, como base de una pro­ moción del campesinado. El libro de J. Morris Gillete, Constructive Rural Sociology, contiene ya una sistematización más metódica y