PS_NyG_1968v015n002p0229_0249

A N G E L N O GU E IRA 2-17 in te lig en c ia o de u n a c a p a c id ad in te le c tu a l in fe rio r. E xam inem o s c om p a ra tiv am e n te el tip o de ap e rcep c ió n . T I P O D E A P E R C E P C I O N Rorschach L. Usteri Beck Klopter Barison Bassi G 23 o,o 20% 2 0% 20—30 % 34, 50/0 46% D 68 »/o 60 o/o 67% 45-55% 6 0 -7 0 % 44% Dd 6% 6 -1 0 o/0 — 1 0 % 5% 3 % Dbl 3o/o 3o/o 13% — — 3 % Do 0 % 0 % — — — 00 /o C om en tario : De e ste p a ra n g ó n re s u lta qu e los su je to s de Bassi s e ría n de u n p en s am ie n to a b s tra c to p re d om in a n te y u n a g ra n c a p a ­ c id ad de sín te sis, o rg an iz ac ió n m en ta l, fu e rte im ag in ación , p ero en c o n ta c to siem p re con la re a lid ad . No p a re c e n o cu p a rse de las co sa s p eq u e ñ a s que no p u ed e n s e r in te g ra d a s en u n a rá p id a sín ­ tesis. La suce sión es: — R íg ida en 2 casos. — O rd e n ad a en 15. — R áp id a en 4. — C on fu sa 0. P o r lo m ism o , se pu ed e h a b la r de u n a b u en a d ispo sic ión lógica. ¿C uál es la h ip ó te sis q u e p od em o s fo rm u la r a la v is ta de esto s d a to s ? ¿S e tr a t a de u n d is tu rb io n e u ró tic o de la in telig en cia, de u n n ivel b a jo de c a p ac id ad , o es po sib le o tr a so lución? B assi excluye la h ip ó te s is de la n eu ro sis p o r esto s m o tivo s: — R o rsch a ch d ice qu e la p e rc ep c ió n de las F + in d ican c a p ac i­ d ad m e n ta l y al m ism o tiem p o d isc ip lin a de los p ro c e so s m en ta le s. S egún e sto , ¿ c óm o es po sib le qu e e s ta c a p a c id ad fun c ion e b ien en el p rim e r a sp e c to y m a l en el segundo ?