PS_NyG_1968v015n001p0047_0059

5 0 FILOSOFIA Y NEOPOSITIVISMO LOGICO de su s ta n c ia , con cep to o b je tivo , p a la b ra , es s u s titu id a p o r e sta o tra : h echo a tóm ico , fig u ra ló g ic a y sig n o p ro p o s ic io n a l. L a d is ta n c ia e xisten te e n tre estas dos tría d a s re fle ja la d is ta n c ia en tre filo so fía a ris to té lic a y n e o p o s itiv ista . E l h echo a tóm ico es la c om b in a c ió n d e te rm in ad a de la s cosas u o b je to s. E s to s son la su s ta n c ia de l m und o . Lo fijo e in v a ria b le , p e ro tam b ién lo in co g n o s c ib le en sí. L o ú n ic o c o n o c id o de la s cosas es la e s tru c tu ra de c om b in a c ió n que poseen : el h echo a tóm ico . S u p o s ib ilid a d de p e rten e ce r a u n hecho a tóm ico da la p o s ib ilid a d de e s tru c tu ra de d ic h o hecho . E l c o n ju n to de lo s hecho s a tóm ico s e x is ­ tentes y no existen te s es la re a lid a d . A esta co n cep c ió n de l m u n d o co rre sp o n d e , en el p la n o in te le c ­ tu a l, el de la fig u ra lóg ica. L a fig u ra re p re se n ta , en el e sp a c io lóg ico , la e s tru c tu ra o fig u ra c ió n de la s cosas. E s , p o r e llo , m odelo de la re a lid a d . L o s e lem en to s de la fig u ra e stán en ésta en lu g a r de la s co sas. Y la fig u ra co n s is te en esto: en que su s e lem en to s e stán com ­ b in a d o s u n o s re spe cto de o tro s de un m odo de te rm in ad o . Pero la fig u ra re p re se n ta la re a lid a d . O m e jo r, la fo rm a de ésta: un a p o s ib ilid a d de e x is te n c ia o no e x is te n c ia de l h echo a tóm ico . P o r esto, p a ra co n o ce r la v e rd a d o fa ls e d a d de u n a fig u ra ló g ic a h a de c om p a ra rs e con la re a lid a d . H a de "v e r ific a r se " o h a ce rse ve rd a d e ra . H a de ” fa lsifica rse” o h ace rse fa lsa . C u a n d o la c o n fig u ra c ió n ló g ic a c o n c u e rd a con la e s tru c tu ra de u n h e c h o 'a tóm ic o existen te , es v e r­ d ade ra . C u an d o n o co n cu e rd a , es fa lsa . E l len g u a je , en la p ro p o s ic ió n , e xp re sa el p en sam ien to h a c ié n d o lo p e rc e p tib le p o r lo s sen tid o s. E x p re s a , pue s, la fig u ra ló g ic a de lo s h echo s. P o r esto, lo s e lem en to s del signo p ro p o s ic io n a l co rre sp o n d e n a lo s ob je to s de l p en sam ien to y su a rt ic u la c ió n re fle ja la con figu ­ ra c ió n lóg ica . W ittg e n ste in d e n om in a lo s e lem en to s de l signo p ro ­ p o s ic io n a l « sig no s s im p le s» o «nom b re s» . Com o su ced ió en la con ­ fig u ra c ió n lóg ica , lo s n om b re s no in d ic a n qu é son la s co sas, sino c óm o son. A la c o n fig u ra c ió n de lo s signo s s im p le s en el signo p ro ­ p o s ic io n a l c o rre sp o n d e la c o n fig u ra c ió n de lo s o b je to s en el estado de la s cosas. E l signo p ro p o s ic io n a l no es la e s tru c tu ra de la s cosas. Y si la re p re se n ta , es p o rq u e re p re se n ta la c o n fig u ra c ió n lóg ica . Ogden y R ic h a rd s h a n pue sto de re lie v e este triá n g u lo que ha s e r­ v id o a m u ch o s e stu d io s re c ien te s, en p a r t ic u la r a l de S te rn . R e fe ­ re n c ia o con cep to s ig n ific a d o d ice re la c ió n a l sím b o lo , que es, a la vez, fo rm a s ig n ific a n te e im agen a c ú s tic a de ésta y d ic e tam b ién re la c ió n a l re fe ren te o co sa n om b rad a . Com o en este triá n g u lo de Ogden y R ic h a rd s , la fig u ra ló g ica o cup a , p a ra W ittg e n ste in , la c ú s ­ p id e de u n a p irám id e tria n g u la r, cu yo s án g u lo s la te ra le s e stán fo r