PS_NyG_1967v014n003p0333_0360

G E R A R D O A L O N S O D E E I L I E L 3 5 5 la re p u ls a de la in d u s t ria liz a c ió n en sí. E l c a p ita lism o lib e r a l — que es d ic t a d u ra e im p e ria lism o del d in e ro , « lib e ra lism o s in fren o »— no s irv e a l h om b re , s in o a l d in e ro , y es re p ro b a b le . U n sistem a que, p re s c in d ie n d o de D io s , no re sp e ta la o rd e n a c ió n de l h om b re a l ú ltim o fin , no puede s e r v ir a la p e rso n a h um a n a en lo m ás fu n d a ­ m en ta l. E s re p ro b a b le . P e ro la in d u s t ria liz a c ió n es buena . B u s q u e ­ m os ésta p o r m ed io de a cep tab le s sistem a s, y p ro d u c irá m a ra v illo ­ sos fru to s de d e s a rro llo 67. ¿ C r it e r io s p a ra co n o ce r lo s v e rd a d e ro s o fa ls o s sistem a s? E l que no s ir v a a l h om b re , com o p e rs o n a h um an a , en cu an to a todos su s v a lo re s , s in o en cu a n to a a lg u n o s e x c lu siv am e n te p a rtic u la re s , no d e s a rro lla a l h om b re ; lo d e sh um an iza . E l sistem a so c ia l, e conó ­ m ico , p o lít ic o ... que lle v e a d e sig u a ld ad e s in ju s t a s en tre lo s h om ­ b re s o en tre d is tin to s g ru p o s, es tam b ién in h um a n o , y, en vez de d e s a rro lla r a l h om b re , lo e sc la v iz a . L o s m ed io s de d e s a rro llo son m ed io s de co n s e cu c ió n del b ien c om ú n en la so ciedad . V .— E X I T O D E L D E S A R R O L L O : R E A L IZ A C IO N IN T E R N A C IO N A L De todo lo d ich o , u n a a firm a c ió n ap a re ce c la ra , com o con se ­ cu e n c ia : que el é xito de l d e s a rro llo h um an o , de esa m ag n a cam ­ p añ a a fa v o r de l d e s a rro llo , no puede d ep end e r ya de in ic ia t iv a s in d iv id u a le s , de g ru p o s p a rtic u la re s , n i a ú n de u n a o v a r ia s n a c io ­ nes. E s to c o n d u c iría , com o está o c u rrie n d o , a a um e n ta r el p o d e río y fu e rz a de lo s m ás ric o s , y a c la v a r a lo s p o b re s en su pob reza. Se a d v ie rte h o y u n a tris te re a lid a d : que la s n a c io n e s m á s d e s a rro ­ lla d a s lo son a co sta de la s q ue v iv e n en e l s u b d e s a rro llo . E l C o n c ilio ha d e c la rad o co n toda lu c id e z q ue el d e s a rro llo no debe q u e d a r en m ano s de u n o s po co s, o de g ru p o s e conóm icam en te p o d e ro so s en exceso. E s p re c is o que el m a y o r n úm e ro p o s ib le de h om b re s y el c o n ju n to de la s n a c io n e s p ued an tom a r p a rte a c tiv a e n la d ire c c ió n de l d e s a rro llo 68. Y P ab lo V I so lem nem en te a firm a en la e n c íc lic a que la so la in ic ia t iv a in d iv id u a l n o ba sta. E s cosa de lo s pode re s p ú b lic o s , que h a n de im p o n e r o b je tiv o s , f ija r metas y a g ru p a r fu e rz a s 69. 67. Ibidem, nn. 25, 26, 39, 42. 68 . Gaudium et Spes, n. 65. 6 9 . P. Progressio, n . 3 3 .