PS_NyG_1967v014n001p0057_0083

58 E X E G E S IS CATOLICA Y CUARTO EVAN G ELIO La aparición de estas dos obras debe ser señalada como un verda­ dero acontecimiento en la exégesis católica, y más concretamente en los estudios católicos en tomo al cuarto evangelio. Desde el P. Lagran- ge no se habían emprendido unos comentarios católicos a Jn. de tanta ambición e importancia. La necesidad de una tal empresa se hacia sentir vivamente. La investigación joánica había avanzado mucho en los últimos decenios ' . Y e n este trabajo investigador de primera mano no habían estado totaimente ausentes los católicos. Basta echar una mirada a las bibliografías que nos ofrecen las obras que ahora pre­ sentamos. Pero carecíamos de un comentario amplio, profundo, que valorase de forma crítica y positiva los resultados, no siempre claros, de las investigaciones modernas y los unificara en una síntesis inter­ pretativa. En el campo protestante habían aparecido tres grandes co­ mentarios, Bultmann, Barret y Lightfoot 2, sin contar los estudios de­ cisivos de Dodd 3. Esa laguna católica queda ahora suficientemente colmada. Lo cual no significa, ni mucho menos, que esté pronunciada la última palabra. Tanto Sch. como Br. no necesitan presentación. Durante muchos años han venido publicando con regularidad trabajos importantes so­ bre Jn. Bien podemos afirmar que ambos comentarios son el fruto ma­ duro de una larga investigación. Me parece que su aparición, casi si­ multánea, constituye una buena oportunidad para ofrecer, en resu­ men, las posiciones fundamentales de ambos autores. Dichas posicio­ nes las encontramos expuestas con claridad y relativa extensión en las introducciones respectivas. Por otra parte, su actitud es un buen re­ flejo de Ja nueva orientación católica en el estudio de los textos joá- nicos. Escogemos como más paradigmáticos algunos temas básicos y más discutidos en el estudio del cuarto evangelio: el proceso forma- tivo, la identificación del «evangelista» y algunas ideas teológicas. I. PROCESO FORMATIVO DEL EVANGELIO Está ya muy lejana la época en que se podía hablar de la compo­ sición de Jn. como de algo relativamente simple y sin problemas : obra 1. Véase Br. X X I - X X I I I ; Sch. 190-196; S. G onzalez de Carrea, Problemas ac­ tuales en torno al cuarto evangelio, en NaturGrac 9 (1962) 261-282. 2. C . K . B a rret, The Gospel according to St. John, L o n d res 1956; R . Bultmann, Das Evangelium des Johannes. G o ttin g e n 1959; R . H . L ig h tfo o t, St. John’s Gospel. O x fo rd 1956. 3. C . H . Dodd, The Interpretation of the Fourth Gospel, C am b rid g e 1953; Idem., Historical Tradition in the Fourth Gospel, C am b rid g e 1963.