PS_NyG_1965v012n001p0045_0071

46 F IL O S O F IA N E O E S C O L A S T IC A . c o n o c im ie n to d e l m o v im ie n to d e l e le c tró n h a de e s ta r lim ita d o p o r las re la c io n e s de in d e te rm in a c ió n ” . (W. Heisenberg, D ie p h y s ik a lis c h e n P r in z ip ie n d e r Q u a n te n - th e o rie ). Dos son los conceptos en fricción tanto en este capítulo de la obra de Heisenberg como en la interpretación del mismo por los neoescolásticos: el de indeterminación y el de causalidad en la na­ turaleza. Como base de la labor hermenéutica que vamos a examinar antepondremos un guión elemental del pensamiento al respecto del mismo Heisenberg, formulador del primero y aplicador inmediato de sus consecuencias para el segundo. Tomamos de la obra citada este ideo-esquema, omitiendo su for­ mulismo matemático y reduciendo casi a su mínima expresión la base teorética, presupuesto imprescindible de la visión escolástica de la cuestión. EL PRINCIPIO DE INDETERMINACION *. Sirve de denominación global para las llamadas «relaciones de indeterminación, inexactitud e incertidumbre», cuya definición co­ mún es la del límite a la exactitud con que pueden conocerse actual y simultáneamente las diversas variables conjugadas de un fenómeno microfísico; o, en términos negativos, la imposibilidad de conseguir todos los valores actuales y simultáneos de las varias magnitudes cuánticas necesarias: posición e impulso, energía y tiempo, etc., de­ bido a que la medición precisa de una serie de aquellas magnitudes conlleva inevitablemente la imprecisión a la medición de la otra serie y viceversa. Tal límite no es, en último análisis, más que el efecto cuantitativo de una perturbación incontrolable infligida por el observador y sus instrumentos al objeto en observación y, además, ineliminable, dada la carencia absoluta de un experimento adecuado. La barrera a la exactitud impuesta por las relaciones de inde­ terminación no parece, desde la perspectiva de los métodos cuan- tistas, superable. Heisenberg deduce su principio de la crítica a la mensurabilidad de los parámetros en un sistema físico, usando tanto la represen­ tación corpuscular como la ondulatoria o ambas a la vez. (*) Para abreviar escribimos en adelante «p.l.» (principio de indeterminación).