PS_NyG_1964v011n002p0257_0274

284 LEY , EPIQUEYA Y EQUIDAD ta'oles extremos. P o r esto San to Tom ás re s trin g ía el uso de la ep i- queya a los .siguientes casos: Cuando la ley p o sitiv a es daño sa a l bien común, a la ju s t ic ia y a l derecho n a t u ra l 34. Su s com en ta rista s le d ie ron m ayo r am p litud . Suá rez lo extend ió a m ayo r núm e ro de casos: cuando la ley v a c o n tra la ju s t ic ia , co n tra el b ien común, co n tra el derecho n a t u ra l, sobre la s fu e rza s o rd in a ­ r ia s del hom b re ; cuando con sta po r la s c irc u n s ta n c ia s que el leg is­ lado r no quiso o b liga r 35. Los m o ra lista s tam b ién d ie ron m ayo r lib e rta d p a ra la p rá c tic a de la epiqueya. Como posible y e fe c tivo remedio c o n tra u n a excesiva u tiliz a c ió n , se h ab ló del recu rso a l Sup e rio r. Pero hoy debe decirse que ta l recurso, aunque sea fa c tib le , es in n e ce sa rio e in ú t il, en ge­ n e ra l. P ue s ún icam en te en e l caso de u n a «dudosa d ificu ltad» en cum ­ p lir la ley h a b r ía que h a ce r de sapa rece r la duda, p a ra lo c u a l e l re ­ curso a l S u p e rio r se ría uno entre otros medios u tiliz ab le s, s in ser ob liga to rio 36. L a s c itad a s p a la b ra s de S an P ab lo a los Colosenses, in c lu id a s en su am onestación a la p rá c tic a de la s v irtu d e s c ris tia n a s , me pare cen s e ñ a la r en la « ju s tic ia y equidad» u n a ve rdade ra v irtu d . G erardo A lonso de F il ie l , O. F . M. Cap. Colegio de PP. Capuchinos León 34. Summa Theol. 2-2, 120, 1 resp .; 2-2, 60, 5 ad 2. o?. De legibus, 1, VI, 7, 10-11. 36. R odrigo , ob. cit., p .296.