PS_NyG_1964v011n001p0073_0096
F E L IC IA N O DE V E N T O SA 95 ¿no servirá de incitante que estimule a ver la maldad inicial de todo ateísmo? También Duns Escoto fue un "signo de su tiem po’’ ) pero de valor positivo y constructivo. Por ello, ante la visión deprimente de la filo sofía de Sartre hemos querido presentar el férreo pensamiento de Duns Escoto, quien ha deducido todas las consecuencias de que la voluntad libre es una pura perfección . El hombre, por ser su voluntad pura perfección , refleja en el plano óntico a la bondad divina como en su imagen. Y en el plano psicológico, porque la imagen debe ase mejarse al modelo, el hombre tiende a realizar un esfuerzo de acer camiento creciente hacia Dios, hasta que en el término de este acercamiento, Dios toma en sus manos a la imagen para transfor marla totalmente en él. En el momento feliz en que Dios eleva al hombre hasta el pleno goce, el hombre deja de ser peregrino del Absoluto. Está para siempre unido a su último fin, que es su per fección plena y su más cumplida felicidad. ¿No es aleccionadora esta discrepancia básica entre el pensador del siglo x in y el filósofo moderno? ¿Y no demuestra ella la profunda divergencia de la civilización medieval con relación a la nuestra y la alteza de aquella ideología respecto de la del hombre de hoy? 34. A n te esta s p re g u n ta s del te x to n o p o d em os m en o s de a c o ta r la s ú ltim a s lin e a s de la ob ra de B . L a n d r y , cita d a en la n o ta 2. T e n e m o s que co n fesa r que n o s h a a co m p a ñ a d o a lo la rg o de n u estro estu d io co m o u n a p esad illa, n o ta n to porque co n stitu y a u n a o b jecció n seria a n u e stra in terp reta ció n , c u a n to p o r el in flu jo qu e sigu e ejercien d o en am b ien te s u n iv ersita rio s laicos y sin c o n ta cto in m e d ia to con los te x to s origin ales. D ic e n así la s lín eas alu d id as : «L e s civilisation s occid en ta le s d o iv e n t se féliciter, croy on s n o u s, qu e l ’E g lise R o m a in e , si p u issa n te a u m o y e n â ge, n ’a it p a s p ris J ea n D u n s S c o t p o u r p h ilo so p h e officiel». A n te todo te n e m o s que rep lica r a B . L a n d r y qu e la civiliza ció n occid en tal n o h a sid o ta n m iop e com o p a ra n o ver la im p o sib ilid a d de a ce p ta r a u n o de su s p e n sad ores p o r d o cto r o fic ia l E s d em a sia d o rico el p e n sa m ie n to de e sta civilización p a ra p o d er ser em b a lsa d o p o r el p e n sa m ie n to de u n solo h om b re. E n segu n d o lu g a r p o d em o s a rgü ir c o n tra B . L a n d r y que, au n q u e D u n s E sco to n o h a sid o el d o ctor oficial d e n u estra civiliza ció n — n i ello h a sido p reten d id o n u n ca p o r la siem p re florecien te escu ela e sco tista— es in n e g a b le qu e h a ejercid o u n ben eficioso in flu jo con su s gran d es tesis filosóficas y teológicas. B s s te reco rd ar en filoso fía la tesis de la lib erta d ta l co m o la h e m o s exp u esto en este e stu d io ; y en teología, la g ra n visió n d el p rim a d o de C risto, de cu y a fecu n d id a d , e stam o s segu ros, n os h a b la rá u n fu tu ro p ró x im o . D íg a n lo , si no, los teológos, discípu los de T e ilh a rd de C h a rd in , ta n p reocu p ad os en co n e x io n a r la visió n có sm ica te ilh a r- d ia n a co n la de D u n s E sc o to (C f. N . M . W ild ie r s , Teilhard de Cliardin, B a rcelo n a , 1963, p. 131 ss. ; C l. T r e s m o n ta t, Introducción al pensamiento de T. de Chardin, M a d rid , 1958, p . 8 9 ; N . C o r t e , La vie et l’âme de T. de Chardin, P a ris, 1963, p. 2 1 7 ; E. C o lo m e r , Mundo y Dios al encuentro en OrbCathol., 5 (1962), t. I, p. 210. E l m ism o T e ilh a rd de C h a rd in h a ce ex p resa m e n c ió n d e e llo en
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz