PS_NyG_1963v010n002p0283_0302

302 E L EMBAJADOR ESPAÑOL. re s p u e s ta de F e lip e I I , re ú n e de n u e v o a los obispos españ o les «y e n v ió a l arzob ispo ele c to de V a le n c ia y a l Ob ispo de S e g o v ia a h a ­ b la r a los L egados, to rn á n d o le s a p e d ir que n o se acaba se e l C o n c i­ lio s in e s p e ra r e l consejo d e l R e y C a tó lic o y s in que él tu v ie s e res­ p u e s ta de su v o lu n ta d , que y a h a b ía d e sp a ch ad o u n co rreo , y que s i­ q u ie ra se esperase h a s ta n a v id a d ; y que si p a r a e n to n c e s no tu v ie s e re s p u e s ta , que él s e ría de p a re c e r que se concluyese» 69. M o ro n e d esp achó a los en v iad o s d e l cond e, tr a ta n d o de c o n te n ­ ta rle s con bu en a s p a la b ra s . E n la c o n g re g a c ió n g e n e ra l d e l d ía 2 se p ropu so a la a p ro b a c ió n de los P a d re s si les p a r e c ía que en la sesión que se te n d r ía a l d ía s ig u ie n te , se c e rra s e e l C o n c ilio . E n to n ­ ces é l «el conde de L u n a se le v a n tó de su s illa y se v in o a los Legados con u n p a p e l que te n ía en la m a n o , que e ra u n a p ro te s ta c ió n de que el C o n c ilio n o se acabase. Los Leg ado s n o c o n s in tie ro n en que se le ­ yese y le d ie ro n a e n te n d e r que no c o n v e n ía . Y con esto se to rn ó a su s illa , a u n q u e m á s le h iz o a flo ja r el exp reso m a n d a to d e l re y p a r a h a c e r la , y a q u e l a c o m e tim ie n to h iz o p o rq u e p a re c ió que c o n v e n ía , y p o r s a tis fa c e r a a lg u n o s p re la d o s E s p año les que se lo p e d ía n » 70. E ra la ú ltim a in te rv e n c ió n de L u n a en fa v o r de la p ro lo n g a c ió n d e l C o n ­ c ilio . E n la v o ta c ió n que se h iz o sobre la c o n v e n ie n c ia de c e r r a r e l C o n c ilio en la sesión s ig u ie n te , sólo h u b o 14 vo to s n e g a tiv o s . A l ñ n F e lip e I I se re s ig n a b a a la c la u s u ra d e l C o n c ilio ; p e ro su re s p u e s ta e s ta b a fe c h a d a en M a d r id después de la c o n c lu s ió n d e l C o n c ilio : «si Su S a n tid a d (a q u ie n esto p r in c ip a lm e n te to c a ) n o em b a rg a n te lo que se le h a d ic h o y d em o s tra d o , q u ie re a c a b a rlo , y el E m p e ra d o r y fra n c e s e s a q u ien e s la c e le b ra c ió n d e l C o n c ilio y lo que en éste se h a b ía de h a c e r m á s p r in c ip a lm e n te im p o rta b a p o r sus p ro v in c ia s y seño ríos, c o n v ie n e n en e llo , n o p a re c e que h a y p a r a que de n u e s tra p a r te se h a g a m á s re s is te n c ia n i c o n tra d ic c ió n » 71. E l cond e de L u n a no h a b ía in te r p r e ta d o m a l la v o lu n ta d de su s e ñ o r; quiso h a c e r c o n s ta r ú n ic a m e n te que él no a c c e d ía v o lu n ta r ia ­ m e n te a la c la u s u ra d e l C o n c ilio , p e ro que se s om e tía a l q u e re r de la m a y o ría . B a s i l i o d e P i n i l l a , O . F . M . C ap . León 69. C. T., II, 717-718. 70. Ibid. 718. 7 1. C. D. /., X C V III, 44.