PS_NyG_1963v010n002p0265_0282

274 DOS D IR E C C IO N E S DE LA M E T A F IS IC A . d ife re n c ia s e sp ec íficas. N o h a b r ía v e rd a d e ra tra n s c e n d e n c ia en el ser. F in a lm e n te te n em o s u n c u a rto caso, que es el d e fe n d id o p o r e l a u to r, en e l que in t e n t a a m a lg a m a r la s e n te n c ia to m is ta con la s u a - re c ia n a . Los in fe r io re s e s ta r ía n en e l ser, p e ro v ir tu a lm e n te . S i le p e r ­ te n e c e n a l ser en c u a n to ser, le p e rte n e c e n n e c e s a riam e n te . P e ro si só­ lo le p e rte n e c e n v ir tu a lm e n te , te n em o s que s e rv irn o s de la e x p e rie n c ia p a r a d a r con ellos. B a jo e l p r im e r aspecto, son a p r io r i. B a jo e l s eg u n ­ do son s in té tic o s . « H a b la n d o con p ro p ie d a d , n o es e l p re d ic a d o m ism o lo que se a ñ a d e , sin o la m a teria del p red icad o , m e d ia n te la c u a l e l e n te , com o fe c u n d a d o p o r su p r o p ia v ir tu a lid a d , e l m ism o p re d ic a d o que con ­ te n ía im p líc ita m e n te , lo po n e en fo rm a e x p líc ita : g ra c ia s a este p r o ­ ceso se c om p re n d e cómo te n em o s u n a v e rd a d e ra sín te s is a p rio ri» (n . 311). O t r a a p lic a c ió n la te n em o s en e l c am p o de los p rim e ro s p rin c ip io s . Se t r a t a de p rop o s ic io n e s o ju ic io s a b s o lu tam e n te neces ario s. A lg u n o s de ellos son a d em á s a b s o lu tam e n te u n iv e rs a le s , com o e l p r in c ip io de id e n tid a d y e l de c o n tra d ic c ió n . O tro s o s te n ta n u n a n e c e s id ad , c ie r ta ­ m e n te a b s o lu ta , p e ro a p lic a b le s o lam e n te d e n tro de u n o rd e n de en tes , com o e l p r in c ip io de c a u s a lid a d , que tie n e a p lic a c ió n d e n tro d e l o r­ d e n de lo c o n tin g u e n te . Estos p rin c ip io s r a d ic a n en las p ropo s ic io n e s tra s c e n d e n ta le s d e l ser. E n la u n id a d tra s c e n d e n ta l, el p r in c ip io de id e n tid a d y de co n ­ tr a d ic c ió n ; en la v e rd a d tra s c e n d e n ta l, e l p r in c ip io de ra z ó n s u fic ie n ­ te , y en la b o n d a d el p r in c ip io de fin a lid a d . ¿CUAL ES LA NATURALEZA DE ESTOS PR INC IP IOS ? S ig u ie n d o la m is m a lín e a de p e n s am ie n to , c o n s id e ra estos s u p re ­ m os p rin c ip io s com o ju ic io s s in té tic o s a p r io r i. P a r a e llo d is tin g u e u n a dob le e v id e n c ia , e x te r n a e in te r n a . L a e v id e n c ia e x te r n a consiste en es­ to , en que ta le s p rin c ip io s se re q u ie re n com o c o n d ic ió n de la p o s ib ilid a d d e l c o n o c im ie n to h u m a n o . L a e v id e n c ia in te r n a , p o r e l c o n tra rio , co n ­ siste en la p a te n c ia d e l n e x o in te r n o que vig e e n tr e los té rm in o s . Acaso s e ría p r e fe rib le o tr a te rm in o lo g ía y d e n o m in a ríam o s a la p r im e r a lo - g ic id a d y a la s eg u n d a v e ra c id a d de estos p rin c ip io s . D e todos m odos lo im p o r ta n te es la re la c ió n en que se e n c u e n tra n esos dos m om e n to s de los p rim e ro s p rin c ip io s . N o son dos m om e n to s in d e p e n d ie n te s , sino ín tim a m e n te conexos e n tre sí. So n c o n d ic io n e s de la p o s ib ilid a d de n u e s tro c o n o c im ie n to g ra c ia s a que son en sí v e rd a d e ro s . D e es ta fo r ­ m a se s u p e ra a K a n t, y a que la v e ra c id a d de los p r in c ip io s les c o n v ie ­ n e p o r sí m ism o s y n o sólo con re la c ió n a n o so tro s o q u o ad nos.