PS_NyG_1962v009n001p0099_0133
S I L U E T A S I C O L I T E R A R I A D E M A N U E L M A C H A D O O rtega y Gasset escribía a principios de siglo qu en el zodíaco poé tico de España hab ía un signo G ém in is: los Machado, hermanos y poetas \ Y excelsos poetas los dos, podemos añadir por nuestra cuenta. Puesto en el trance de preferir, nuestro publicista filósofo se decidió, naturalm en te, por Anton io. Sencillamente, es m ás poeta. También yo, en esa especie de capilla ín tim a que todos reservamos para nuestras devociones literarias, venero en sitial más elevado al Machado m e nor, pero no muy inferior al suyo se encuentra el de su hermano. Es lástim a que, h a sta cierto punto, esta fraternidad de dos astros haya venido a resultar para uno de ellos eclipsadora parcial. El m e nor, por llevarse las preferencias, se ha llevado también las a ten ciones. Es poco, muy poco para sus grandes méritos, el espacio que la m ayor parte de los críticos literarios suele reservar para el autor de ALMA , si se le compara con el que reserva para el de SOLEDADES. Sin embargo, yo creo que si los méritos de Antonio no son para m e nos, los de Manuel sí son, generalmente, para más. Desde luego he de con fesar que no intento, con m i m odesta aporta ción de hoy al estudio de algunos aspectos lírico-literarios de M a nuel, el vindicarlo de esa, a m i parecer, pequeña in justicia de los h is toriadores de nuestra Literatura. Mis pretensiones son mucho más humildes. Por eso, por ser ellas así, hasta he desechado consciente mente de mi epígrafe el corriente, pero empaquetado, térm ino de «semblanza», sustituyéndolo por el menos pretencioso de «silueta». Y es que la semblanza, creo yo, dice y a algo redondo, acabado, aunque dentro de lim itadas proporciones. Requiere ella, al menos a mí así me lo parece, un buen dom inio de la crítica y esa intuición escrutadora y caladora del maestro en óleos y pinceles para saber captar y sor prender el m om en to fotogén ico de una personalidad. Ausentes de mí ambas cualidades, no he podido menos de contentarme con la buena 1. J o s é O r t e g a y G a s s e t , Obras completas, Rev. de Oc„ Madrid, 1946 t. I, pág. 563.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz