PS_NyG_1962v009n001p0035_0070

55 S A N F R A N C IS C O O E L T R IU N F O DE LA G R A C IA . la g r a c ia s o la ? H e a q u í la f o rm u la c ió n c o m p le ta d e l g r a n te m a d el d r a m a . ¿C u á l e s la so lu c ió n d e R , S c h n e id e r ? A lgo c h o c a n te . D u r a n te sig lo s h a sid o el p a v o ro s o t e m a d e la g r a c ia u n o d e e s o s in s o n d a b le s m is te r io s , q u e d a b a m ie d o p o n e r s e a c o n s id e r a r . T o d a v ía e n e l sig lo p a s a d o D o n o so C o rté s r e c o g ía e s te s e n tim ie n to , a l in ic ia r c o n e s ta s f r a s e s d e s u p r o s a ú n ic a s u r a z o n a ­ m ie n to so b re la g r a c ia : « ¿Q u é e n te n d im ie n to h a b r á q u e c o n o z c a , q u é le n g u a h a b r á q u e d e c la re , q u é p lu m a h a b r á q u e d e s c r ib a la m a n e r a e n q u e D io s o b r a e n e l h o m b r e e s to s s o b e ra n o s p ro d ig io s, y cóm o le lle v a p o r e l c a m in o d e la s a lv a c ió n c o n m a n o a u n m ism o tie m p o m is e r ic o r d io s a y j u s t a , s u a v ís im a y p o te n te ? ...» 14. D a b a p a v o r ese m is te r io d e D io s e n la s a lm a s , e s a lla m a d a d e la g r a c ia q u e p o d ía q u e d a r s in r e s p u e s ta p o r p a r t e d e l h o m b re . Y e s to t a n t o e n e l p la n o te ó ric o com o e n e l p r á c tic o . E n e l te ó ric o lib r a n los te ó lo g o s u n a m e m o r a b le p e le a q u e p r o b ó h a s t a la s a c ie d a d lo c o r ta q u e e s la in te lig e n c ia p a r a e s c u d r iñ a r e l m is te r io . E n el p r á c tic o , e l m o n je P a u lo d e l d r a m a te o ló g ic o C ond en ad o p o r D e sc on fia d o , a m e d r e n ta e n s u v iv e n c ia tr á g i c a d e l m is te rio . H o y n o es D ios. E s e l tr e m e n d o p od er d e l h o m b r e lo q u e e m p a ­ v o re c e . E s t a n g r a n d e h o y d ía y h a n s id o t a n in ic u a s su s e x t r a lim i - ta c io n e s , q u e se h a h e c h o d e e s te p o d e r u n m is te r io . Los e s tu d io s se h a n m u ltip lic a d o p a r a d e s c if r a r lo . Im p o s ib le d e te n e r e l p a s o p a r a r e c o g e r e l f r u t o d e e s to s e s tu d io s 15. T a n só lo n o s p e rm itim o s e x t r a c t a r la s c o n c lu s io n e s a q u e h a lle g a d o K . R a h n e r , p a r a c o t e ja r c o n e lla s la p o s tu r a id e o ló g ic a de R . S c h n e id e r . K . R a h n e r fo rm u ló e s ta s c o n ­ c lu s io n e s e n la s s ig u ie n te s te s is : Primera-, E l p o d e r, a u n el p o d e r físic o d e c o a c c io n a r, n o e s e n s í m ism o p e c a d o , s in o u n d o n d e D io s y e x p r e s ió n d e s u O m n i­ p o te n c ia d iv in a . S egun d a : E n el o r d e n s a lv ífic o a c tu a l e l p o d e r físic o d e c o a c ­ 14. C f. E n sa y o s o b r e e l ca to lic is m o ... en O b ra s C o m p ì, (ed. BAC ), p. 384. 15. En A lem an ia después de la g u erra fu e tem a p referid o. D am os sólo algun as referen cias. R. Guardini, D ie M a ch t. V e r s u c h e in e r W eg w eis u n g . W ü rzbu rg 1951. — A. Brunner, G r e n z ü b e r s c h r e itu n g e n d e r M a c h t, en S tim m en d e r Z e it 1.58 (1956) 161-173. — P. M . Stratmann, D ie H eilig en in d e r V e rsu ch u n g d e r M a c h t. F ra n ck fu rt am M ain, 1958. —< G. R itter, D ie D ä m o n ie d e r M a c h t. B e tr a c h tu n g e n ü b e r G e is t u n d N a tu r d e s M a ch ts p r o b le m s in p o lititis c h e n D e n k e n d e r N eu z eit. M ün ch en, 1948. — Hans Asmussen, ü b e r d ie M a ch t. S tuttgart, 1980. —' E rn st Benz, I m p e r ia ­ lism u s d e r L ie b e o d e r Im p eria lism u s d e r M a c h t : Z e its c h R e lG e is tG e s c h (1953) 25-37.