PS_NyG_1960v007n001p0133_0195

BUENAVENTURA DE CARROCERA 1 8 3 Abadesa del convento de la A n u n c ia d a a f in de que ella, a su vez, in ­ form ase sobre el p a rtic u la r (148). E l P. P ro v in c ia l, D iego de C a strillo , debió d irig irs e e fectivam ente a la Abadesa, la c u a l contesta h aciendo u n a breve pero in te re san te re la c ió n de las re liq u ia s del San to y de los m ilag ro s po r él obrados (149). No contento con eso el P. P ro v in ­ cia) envió a u n ta l P. M iguel, que no hemos podido id e n tific a r. Este escribe desde V illa fra n c a (22 de enero de 1721) (153), a un herm ano suyo, d iciendo se encon traba a llí cum p liendo lo que se le h a b ía o r ­ denado : que h a b ía hab lado con la Abadesa p a ra que de todos los m ilag ro s de que se tuviese conocim ien to, fuese e n v ia d a n o tic ia al P. P ro v in c ia l, añad iendo estos curiosos da tos: «Vi po r c u a rta vez el cadá ve r del Venerab le Pad re y en la s tres veces que le h a b ía visto le v i con las ba rba s h a s ta la c in tu ra y ah o ra le noté sin n in g u n a ; que d iscu rro si h a n dado p a ra m ed ic in a de algunos enfermos». Aparte de eso, el P. Mateo de Agu iano e sc rib ía en la tín a u n P. D e ­ fin id o r G en e ra l, in fo rm án d o le de los m ilag ro s que se de cían obrados po r S an Lo renzo (151). Recib ido s esos in fo rm e s el Po stu lado r de la O rden con te sta muy ag radecido d iciendo e ra p recisam en te lo que deseaba. P ide a l p ropio tiempo se le com un ique si quizás en el convento de la A n u n c ia d a e x is­ tía n procesos y a an te rio rm en te hechos ace rca de los m ilag ro s y s i h a b ía n sido hechos con au to ridad apostó lica (152). Cuando esto se e scrib ía , ya la Sgda. Cong regación de R ito s h ab ía determ inado e fe c tu a r el proceso apostó l:co de non cultu, delegando p a ra ello al Abad de la Co leg iata de V illa fra n c a del B ierzo. P o r su p a rte el P ro v in c ia l de C a s tilla , P. José de Ille s c a s , designaba a l Pad re B u e n a v e n tu ra de B a yo n a (18 de ju n io de 1724) P ro cu rad o r o V ic e - po stu lado r de la causa a ruegos del P. P ro cu rad o r G e n e ra l de la O rden (153). Aquél m a rchó en com pañ ía del P. M a tía s de M a rq u in a a V illa fra n c a , donde se con stituyó el trib u n a l p a ra este proceso a p rin c ip io s de ju lio . E l 17 de este mes de cla rab a el p rim e r testigo y el 6 de septiembre se c la u su rab a el proceso que, debidamente sellado, se entregó a l P. M a tía s de M a rq u in a p a ra que lo llevase a Rom a como así se hizo. D e c la ra b an en él 16 testigos (154). (148) Carta del P. Ju a n Francisco de Castro al P. Provincial de Castilla. Ro­ ma, 12 noviembra, 1720 (A rch . Prov. de Capuchinos de Castilla, 12-00035). (149) Carta citada de la Abadesa de la Anunciada. (150) Esta carta se conserva en el Archivo Prov. de Cap. de Castilla, 12-000037. (151) Carta del P. Mateo de Anguiano Madrid, 12 enero, 1721) (Ibid., 12-038). (152) Carta del P. Postulador (Roma, 15 abril; 1724) (Ibid., 12-000039). (153) Carta del P. José de Illescas (M adrid, 18 junio, 1724) (Ibid., 12-00040). (154) E l P. Ajofrín, 629, dice que no se dejó copia de este proceso pero al menos hoy en día sí se conserva una en el Archivo de la Anunciada.