PS_NyG_1960v007n001p0011_0030

SANTOS DE CARREA 1 7 ñaagudezade ingenio, vastaerudición, conocimientode las lenguas, familiaridad con los grandes maestros de laEscriturayuna sólida formaciónhumanísticay sagrada. Laobracomprende lainterpretacióndeGénesis 1, 1-9, 16; 11, 1-9. Tal como la tenemos actualmente, la obra es manifiestamente in­ completa. Parecende todopunto inexplicables las interrupciones de Génesis 9, 16y 11, 9, lomismo que la ausenciadel capítulo 10. Los PP. Editores adviertenquehandesaparecido foliosoriginales, yesto antes dequeel colector loshubieranumeradoyordenado (17). ¿Era la intencióndeSanLorenzo componer uncomentario atodoel Gé­ nesis? Debemos advertirqueel título, Explanatio in Genesim, que se encuentra enel dorsodel manuscrito, noestáescritopor lamisma mano que compuso el resto del manuscrito, es decir, que probable­ mente no es auténtico, añadido posteriormente por el que hizo la colección de los folios. Los PP. Editores parecen suponer que San Lorenzo intentaba darnos un comentario completo al Génesis (18). Pero la cosa noparece clara. El P. Spedalieri aduce oportunamente las palabras del proemio a la obra; enellas el santoDoctor parece indicarquesólopretendehablarsobrelacosmogoníamosaicaysobre el origendel hombre. Dice, enefecto, SanLorenzo: «Ut quidquidipse (Moisés) deprincipiis rerum, decommuni- bus accidentibus, decoelo, elementis, actionibus, exhalationibus, mineralibus, plantis, animalibus et tándemdehomine dixit, af- feramus inmédium, promamus inlucem, interpretemur, decla- remus, elucidemus» (19). Para el P. Spedalieri, este texto justificaría suficientemente las omisionesde losversículosdel capítulo9, lasupresióndel capítulo10 y la solaexégesis de algunos versículos del capítulo 11 (20). Tal vez podríamos justificar el estado actual de la Explanatio in Genesim, suponiendo en San Lorenzo una primera intención de explicar la cosmogoníamosaica y el origen del hombre, como parece despren­ derse de las palabras antes citadas. Puesto al trabajo, continuó con otroscapítulos del Génesis hasta donde lepermitieronsus ocupacio­ nes. Dehechoel comentariopresentatodas los indicios deunaobra (1 7 ) Opera Omnia, I I I , p p . X I V - X V , n o t a 30. (1 8 ) Ibid. (1 9 ) Ibid., p . 4 ; c fr . F . S p e d a lie r i, Gli scritti di San Lorenzo da Brindisi, e n Coll. Frane. 29 (1 9 5 9 ) 146-147. (2 0 ) Art. cit., p . 147 y n o t a 10.

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz