PS_NyG_1960v007n001p0011_0030
16 SAN LORENZO DE B R IN D IS , EXEGETA II) ESCRITOSEXEGETICOS Lasdotes naturales, lapreparaciónfilosóficayteológicay los co nocimientos lingüísticos capacitabanaSanLorenzoparauna fecun da tarea exegética, como parecían exigirlo las circunstancias de la Iglesia. Perolascircunstanciasdesuvidaleimpidierondedicarsese ria y exclusivamente al estudio: Superior de Venecia (1587-1589), ministro provincial de Toscana (1590-1592), ministro provincial de Venecia (1594-1596), definidor general (1596-1599), ministro general (1602-1605), comisario general enPraga (1606-1610), comisario gene ral para Tirol-Baviera (1611-1612), ministroprovincial de Génova y definidor general (1613-1616), etc. Todo esto explica la carencia de obras propiamente exegéticas, como se podía esperar de su amor a laEscrituraydesupreparacióncientífica (15). Estonoobstante, la abundante colecciónde escritos que se conservannos muestran la capacidadexcepcional del santoDoctor. Encasi sutotalidad, se tra tadeescritosquehantenidosuorigeninmediatoensustareas apos tólicas, enespecial lapredicaciónylaluchacontra lasherejíaspro testantes. Actualmente sóloposeemos unaobrapropiamente exegética: Ex- planatio in Genesim. Parece ciertoquesehanperdidoalgunos otros escritosdecarácterexegético (16). Explanatio in Genesim llenael volumenIII delaOperaOmniade SanLorenzo. Laobrase conservabamanuscritaenel Archivode los PP. Capuchinos de Venecia. La autenticidad laurenciana está sufi cientemente atestiguada. Como tiempo de composición, se le suele asignar, comomás probable, laépocaenqueSanLorenzoejerció el cargodeprofesor de Teología, entre los años 1587-1590, cuandoaún nocontaba30años. Todalaobrarezumaesteespíritujuvenil: ardor ydecisiónenlos juicios, sinceridadenel mododeproponer las sen tencias, valor enlasafirmaciones. Mejor queningunaotraobra, nos muestra la Explanatio in Genesim lagrancapacidady las excepcio nalesdotesdel jovenprofesorcapuchino. Enellanotamosunaextra- (1 5 ) C fr . I l a r i n o da M il a n o , La personalità di S. Lorenzo da Brindisi, e n Studi, p . 31. S o b r e s u a c t iv id a d lit e r a r ia , v é a n s e la s in t r o d u c c io n e s d e lo s P P . E d it o r e s a lo s d iv e r s o s t o m o s d e la Opera Omnia. (1 6 ) E n t r e la s o b r a s a t r ib u id a s a S a n L o r e n z o , y a c t u a lm e n t e p e r d id a s , se e n c u e n t r a u n c o m e n t a r io s o b r e e l p r o f e t a E z e q u ie l, s e g ú n e l t e s t im o n io e x p líc it o d e l P . D io n is io d e G é n o v a . E l s a n t o t e n ía , a l p a r e c e r , e n p r o y e c t o o t r o s c o m e n t a r io s , q u e n u n c a e s c r ib i ó : c o m e n t a r io a l E x od c», E fe s io s , e tc . C fr . Opera Omnia I I I , p . I X y n o t a 11.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz