PS_NyG_1958v005n008p0083_0105

P. PELAYO DE ZAMAYON, O. F. M. CAP. 9 3 in ju s t o ; an tes a l co n tra rio , re su lta un régim en líc ito , h a s ta puede ser ven tajoso p a ra ambas p a rte s con trayen te s cuando patrono s y obreros — y demás personas que in te rv ie n e n en el con tra to de t r a ­ b a jo— cum p len su cometido lealm en te con ju s t ic ia y ca rid ad . No se dice que sea el m e jo r de los regím enes a este respecto, sino so ­ lam en te que no es de po r sí inm o ra l. Pagado el s a la rio debido al obrero de ju s t ic ia co nm u ta tiva y so cia l po r p a rte del p atrono o em ­ p re s a rio : re a lizado lealm en te el trab a jo en que se convino o e je ­ cu tada la obra po r p a rte del a s a la ria d o ; guardadas, además, las p re scrip cion e s que la c a rid ad a unos y a otros m utuam en te impone, no aparece inm o ra lid a d a lgu n a en el régim en de sa la riado . Aunque líc ito en sí m ismo, es suscep tible de m u ch a s m e jo ra s: en el orden teó rico pueden señ a la rse como ta le s: L a cogestión, el a c c io n a riado obrero, la p a rtic ip a c ió n en los beneficios, la s p ro v i­ dencias d ictada s po r la leg isla ció n so cia l notablem en te de sa rro llad a en algunos Estados, los con trato s co lectivos y la opo rtun a in t e r ­ ven ción de los sind ica to s cuando fu n c io n a n eficazm ente. An te la de so rien tada a c titu d de algunos cató licos la en señan za p o n tific ia no d e ja lu g a r a dudas sobre este p a rtic u la r : «En p rim e r luga r, los que condenan el con trato de trab a jo como in ju s to po r n a tu ra le z a y d icen que, po r esa razón , h a de su stitu irse po r el con trato de sociedad, h a b la n u n lengua je in so sten ib le e in ju r ia n gravemente a Nuestro P redecesor (se alude a León X I I I ) , cuya E n c íc lic a (la Rerum novarum ), no só ­ lo adm ite el sa la rio , sino aun se extiende largam en te e x p lic a n ­ do la s no rm as de ju s t ic ia que h a n de reg irlo . Pero juzgam os que, atend id a s las c irc u n s ta n c ia s m odernas del mundo, s e ría m ás oportuno que el con tra to de tra b a jo se s u a v iz a ra a lgú n tan to en lo que fu e ra posible po r medio del con trato de sociedad, ta l como y a se h a comenzado a h a c e r en d ive rsa s fo rm as con no escaso p rovecho a sí p a ra los obreros como aún p a ra los m ismos patronos. A sí es como los obreros y empleados lle g an a p a rtic ip a r, ya en la adm in istra c ió n , y a en u n a c ie rta p ropo rción de la s g an an c ia s logradas» (16). T e rc e r elem en to : E l interés. Tampoco es inm o ra l el h echo de que el c a p ita l lo reciba, pues tam b ién él es p roductivo . L a p lu ris e c u la r d ispu ta sosten ida po r teólogos y econom istas ace rca de la lic itu d del in te ré s, puede darse po r de fin itivam e n te re su e lta : E l in te ré s m o ­ derado es líc ito , bien po r títu lo s extrín secos (L u c rum cessans, dam - (16) Pío XI, Quadragesimo anno, n. 29.